臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,訴,451,20140512,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度訴字第451號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 余家俊
具 保 人 危湘暉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

危湘暉繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、查被告余家俊因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣1 萬元，由具保人危湘暉繳納現金後，已將被告釋放。

茲因被告經本院合法傳喚，惟被告無正當理由而未遵期到庭，再經本院合法拘提無著，又臺灣新北地方法院檢察署檢察官依具保人於102 年10月7 日於刑事保證金收據上所記載之住所即其戶籍地「新北市○○區○○路000 巷00號3 樓」通知具保人，具保人斯時未在監在押，復未遵期帶同或轉知被告到庭進行準備程序等情，此有被告及具保人個人戶籍資料查詢結果各1 紙、臺灣新北地方法院檢察署刑事保證金刑保字第00000000號收據1 紙、本院通知具保人帶同被告到庭之郵務送達證書2 紙、本院拘票暨拘提報告書各2 紙、本院通知被告到庭之郵務送達證書2 紙、具保人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1紙在卷可稽。

又被告迄今仍逃匿中尚未到案執行乙節，此有被告之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑。

是被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 12 日
刑事第六庭 審判長法 官 胡堅勤

法 官 許博然

法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李虹儒
中 華 民 國 103 年 5 月 13 日