臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,審交易,482,20140530,1

臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審交易字第482號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張中瑋
曾詠善
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第777 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：告訴人兼被告曾詠善於民國102 年4 月9 日凌晨2 時50分許，騎乘車牌號碼為171-KBD 號之普通重型機車，沿新北市新莊區中正路往桃園方向行駛，行經中正路與富國路口，本應注意右轉時應先切換至外側車道，且轉彎車應禮讓直行車先行，並保持安全距離，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人兼被告張中瑋騎乘車號000-000 號普通重型機車同向行駛至同一路口，本應注意駕駛人駕駛汽機車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，且見其行進方向之燈光號誌為黃燈，猶貿然通過，致2 車碰撞雙方均人車倒地，被告曾詠善因而受有頭部、右肩、右大腿鈍傷、雙手擦傷等之傷害，被告張中瑋則受有右肘、右膝挫傷及擦傷等之傷害。

因認渠等均涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件被告曾詠善、張中瑋被訴過失傷害案件，起訴書認渠等所為均係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人兼被告等已於本院審理時均當庭具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙附卷可查，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第二十三庭 法 官 張誌洋
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張桐嘉
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日