臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,審交易,555,20140519,1

臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審交易字第555號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 曹榮華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第89號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曹榮華於民國102 年8 月22日晚間，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市永和區民生路往得和路方向行駛，於同日18時40分許，行經新北市○○區○○路0 號前，見對向車道路旁停車格有空位而欲左轉至對面停車，本應禮讓對向直行車，而當時天候雨、夜間有照明、路面無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，於見對向有告訴人楊○珍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車直行而來，因急於左轉，致誤判與楊○珍機車間尚有餘裕之安全距離，即貿然向左急轉彎，致楊○珍不及預見以煞避，因而與曹榮華之機車發生碰撞，曹榮華、楊○珍均人車倒地，楊○珍（起訴書誤載為曹榮華）受有左肩峰鎖骨關節半脫位之傷害，曹榮華（起訴書誤載為楊○珍）則受有左前臂及右膝擦傷、左前臂挫傷及右小腿燒燙傷（一度占體表面積2 ％，二度占體表面積1 ％）等傷害（楊○珍涉嫌過失傷害部分，另為不起訴處分），因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲被告與告訴人進行調解成立，告訴人業於本院調查中具狀撤回告訴，有調解筆錄及撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 19 日
刑事第二十四庭 法 官 蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃頌棻
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日