臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,審交易,573,20140508,1

臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審交易字第573號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 古書霖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第4180號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告古書霖於民國102 年7 月26日17時43分許，在新北市中和區中正路與錦和路口，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車與葉哲宏騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車發生碰撞，於該路口負責指揮交通之義交即告訴人蕭秀真前往處理時，被告古書霖因故欲往後倒車，本應注意倒車時應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而當時日間自然光線、柏油路面無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然倒車，不慎擦撞站在上揭自用小客車後方之告訴人蕭秀真，使告訴人蕭秀真因而倒地，並受有頭部外傷、左小腿瘀青等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、本件告訴人蕭秀真告訴被告古書霖過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人蕭秀真業於103 年4 月30日在本院準備程序中與被告和解成立，並嗣後具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 8 日
刑事第二十四庭法 官 鄭凱文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭秀玉
中 華 民 國 103 年 5 月 9 日