臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,審簡,382,20140526,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第382號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉清志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第480 號），因被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

劉清志施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命合計驗餘淨重參點伍壹陸柒公克，沒收銷燬之；

扣案包裹上開甲基安非他命之包裝袋貳個，沒收之。

事實及理由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

查被告劉清志於本院訊問時自白犯罪，且依其他現存之證據，已足以認定其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。

二、本案犯罪事實：

（一）劉清志前因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第3591號裁定送觀察、勒戒，經觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國87年12月24日執行完畢釋放出臺灣臺北看守所（現更名為法務部矯正署臺北看守所）附設勒戒所，並由臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以87年度偵字第26859 號為不起訴處分確定，惟其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，即因施用第二級毒品，經本院以88年度重簡字第370 號判決判處有期徒刑4 月確定（此部分刑期嗣與另案刑期合併定應執行刑後，已於90年6 月18日縮刑期滿執行完畢，於本案尚不構成累犯）。

劉清志另因施用第二級毒品案件，經本院以100 年度簡字第1881號判決判處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1 千元折算1 日確定，甫於100 年5 月31日徒刑易科罰金執行完畢（此部分於本案構成累犯）。

（二）詎劉清志仍不知悔改，另基於施用第二級毒品之犯意，於103 年1 月5 日（起訴書誤載為15日）凌晨0 時許，在友人樊勇良位於臺北市○○區○○路000 巷00弄00號住處內，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於同日上午1 時20分許，樊勇良駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車搭載劉清志，行經新北市板橋區華江橋頭時為警攔查，而經渠等自願同意接受搜索後，當場在劉清志之隨身包內查扣渠等共有之甲基安非他命（合計淨重3.5170公克、合計驗餘淨重3.5167公克）2 包（樊勇良涉嫌違反毒品危害防制條例部分，業經本院以103 年度審簡字第356 號判處罪刑在案）。

三、本案證據：

（一）被告劉清志於檢察官及本院訊問時之自白。

（二）尿液檢體編號及姓名對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 份。

（三）自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心103 年1 月17日航藥鑑字第1030405 號毒品鑑定書各1 份、查獲現場暨扣案物照片共9 張。

（四）臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。

四、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告劉清志所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告為施用甲基安非他命而持有甲基安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

查被告前因施用第二級毒品案件，經本院以100 年度簡字第1881號判決判處有期徒刑4 月，如易科罰金，以1 千元折算1 日確定，甫於100 年5月31日徒刑易科罰金執行完畢，有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足徵，其於有期徒刑執行完畢5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之施用第二級毒品罪，依刑法第47條第1項規定成立累犯，並應加重其刑。

爰審酌被告前已有因施用第二級毒品經法院判處刑罰之前科紀錄，竟再施用足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險之甲基安非他命，戕害一己之身心健康，對社會治安可能之危害程度非微，惟其於犯後尚知坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

末查，扣案甲基安非他命合計驗餘淨重3.5167公克，係屬查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬之（因檢驗需要而經取用滅失之部分，則不再宣告沒收銷燬）；

另扣案包裹上開甲基安非他命之包裝袋2 個，係用於防止毒品裸露、潮濕，便於攜帶施用，為被告與樊勇良所共有，供渠等本案施用第二級毒品所用之物，業據被告陳明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收之。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

六、本案係於被告劉清志表明願受科刑之範圍內為處刑，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴。

檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。