臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,易,592,20140528,1

臺灣新北地方法院刑事判決 103年度易字第592號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳民盛
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度撤緩偵字第4 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告陳民盛與告訴人陳民益為兄弟關係，二人自101 年12月間某日起，同住在告訴人位於新北市○○區○○街00巷00弄00號住處，被告於同住期間，知悉告訴人將其所有之玉山銀行中山分行帳號0000000000000 號帳戶之存摺及印章放置在上址客廳書桌之抽屜內後，竟意圖為自己不法之所有，於102 年3 月17日下午2 時許，徒手竊取上揭帳戶之存摺及印章得手等語。

因認被告此部分涉有刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本件被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌；

惟本件被告與告訴人間為兄弟，即具旁系血親二親等關係，有其等個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果各1 份在卷可稽，則依刑法第324條第2項之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各1份附卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
刑事第二十五庭審判長法 官 徐蘭萍
法 官 徐子涵
法 官 黃乃瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張懿端
中 華 民 國 103 年 6 月 3 日