臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,1792,20140502,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第1792號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 簡子凌
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度偵字第29989 號），本院判決如下：

主 文

簡子凌犯傷害罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載；

並補充「被告簡子凌雖辯稱並無傷害告訴人林小文之犯意，係基於正當防衛所為；

惟被告乃具有一般知識經驗之成年人，且較告訴人年輕，當明瞭用力推擠及相互拉扯，必然會導致他人身體受傷，卻仍用力推擠、撞擊告訴人，致其驟然跌出大門外，復與之相互拉扯，此有卷附監視錄影翻拍照片（見偵卷第12、13頁）及該監視錄影光碟在卷可按，可見被告所為已屬積極之攻擊行為，並非是對於現在不法侵害單純為必要之排除舉動，而與出於防衛意思之行為有別，益徵被告行為當時主觀上已存有傷害之犯意，是其所辯顯屬事後卸責之詞，委無可採。」

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告不思以理性、合法途徑解決問題，而徒手與告訴人林小文推擠、拉扯，造成告訴人受有聲請書所載之傷害，實屬不該；

然念其係因不滿告訴人阻撓其訪客進入樓梯間，經溝通未果，一時氣憤致犯本案，又無前科，素行良好，有誠意與告訴人和解，惟因告訴人拒絕，及其犯罪之動機、目的、手段，告訴人傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 2 日
刑事第十六庭 法 官 洪珮婷
上列正本證明與原本無異。
書記官 梁宜庭
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。