臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2027,20140501,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2027號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃景賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第2026 號），本院判決如下：

主 文

黃景賢竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據㈠「被告黃景賢之自白」更正為「被告黃景賢於偵訊時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告黃景賢貪圖小利，一時失慮觸犯本件竊盜犯行，兼衡其素行，智識程度為大學畢業、家庭狀況、因飢餓行竊之犯罪動機、目的、手段，所竊取之食物價值（共計新臺幣133 元），其竊得之物品已發還告訴人等領回（有贓物認領保管單在卷），被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）；

上訴書狀應敘述具體理由，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本庭補提理由書「切勿逕送本院第二審合議庭」。

中 華 民 國 103 年 5 月 1 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 5 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第2026號
被 告 黃景賢 男 49歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街000巷0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、黃景賢於民國103年3月12日11時許，前往新北市○○區○○街000號地下1樓之全聯福利中心板橋溪州店內購物時，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取陳惠芬、徐政儒所管領擺放在商品陳列架上之五香豆干1包、新東陽茄汁鯖魚罐頭1罐、金莎巧克力1條(總價值新臺幣133元)，得手後旋將之藏匿在其所穿著大衣外套口袋內，其後未依正常程序將之取出結帳，即離開前開店內收銀臺。
嗣經陳惠芬、徐政儒發覺後報警處理，並為警當場起獲前開竊得物品。
二、案經陳惠芬、徐政儒訴由經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告黃景賢之自白。
㈡告訴人陳惠芬、徐政儒之指訴。
㈢新北市政府警察局板橋分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、案發現場採證照片5張、現場監視錄影畫面翻拍照片共6張在卷可資佐證，足證被告之自白與事實相符
，是被告犯行足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
檢察官 劉東昀
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。