臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2028,20140501,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度簡字第2028號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 杜立武
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第2027號），本院判決如下：

主 文

杜立武竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告杜立武貪圖小利，一時失慮觸犯本件竊盜犯行，兼衡其素行，智識程度為高中畢業、家庭狀況勉持、因飢餓行竊之犯罪動機、目的、手段，所竊取之食物價值（共計新臺幣204 元），其竊得之物品已發還告訴人領回（有贓物認領保管單在卷），被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）；

上訴書狀應敘述具體理由，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本庭補提理由書「切勿逕送本院第二審合議庭」。

中 華 民 國 103 年 5 月 1 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 5 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第2027號
被 告 杜立武 男 53歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣芎林鄉○○村○○○000號
居新北市○○區○○路○○巷00弄0
號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、杜立武於民國103年3月12日16時17分許，在惠康百貨股份有限公司(下稱惠康公司)所屬位在新北市○○區○○路00號之頂好超商內購物時，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取賈懿莉所管領擺放在商品陳列架上之西湖巨峰葡萄1盒、甜甜圈2個、天然椰子汁及紅酸梅湯各1瓶(總價值新臺幣204元)，得手後旋將之藏匿在其所穿著之外套口袋及衣袖內，其後未依正常程序將之取出結帳，即離開前開超商收銀臺。
嗣經賈懿莉發覺後報警處理，並為警當場起獲前開竊得物品。
二、案經惠康公司訴由經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告杜立武之自白。
㈡告訴代理人賈懿莉之指訴。
㈢新北市政府警察局新莊分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、贓證物及案發現場採證照片7張、現場監視錄影畫面翻拍照片共8張在卷可資佐證，足證被告之自白與
事實相符，是被告犯行足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
檢察官 劉東昀
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。