臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2037,20140506,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2037號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王俊仁
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度毒偵字第1216號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之安非他命吸食器壹個，沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前有如附件犯罪事實欄所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至扣案之安非他命吸食器1 個，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度毒偵字第1216號
被 告 甲○○ 男 39歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00號11樓
居新北市○○區○○路0段00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○⑴前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）99年度毒聲字第1422號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國100年1月4日釋放出所，並經本署檢察官以99年度毒偵字第6948、8108號為不起訴處分確定。
⑵又因施用毒品案件，經同法院以102年度簡字第2417號判決判處有期徒刑4月確定，嗣於102年9月27日易科罰金執行完畢。
⑶另因施用毒品案件，原經本署檢察官以101年度毒偵字第4110號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為101年9月7日起至103年3月6日，惟被告在上開緩起訴處分期間，因前述⑵之施用毒品案件，前揭緩起訴處分經本署檢察官依職權撤銷，並經同法院以102年度簡字第6397號判決判處有期徒刑4月，與前述⑵之刑期合併定應執行有期徒刑7月確定，尚未執畢。
⑷又因營利姦淫猥褻案，經臺灣士林地方法院以99年度審簡字第309號判決判處有期徒刑4月確定，於100年1月21日易科罰金執行完畢。
詎猶不知悔改，明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依法不得施用，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年1月28日12時許，在新北市三重區自強路4段某公園內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於同日15時30分許，在新北市三重區福德南路、福和街口，因形跡可疑為警攔查，當場扣得甲○○所有之安非他命吸食器1個，經警採集甲○○尿液檢體送驗，呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢時及偵查中之供述；
（二）臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司103年2月20日濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號C0000000）1紙、新北市政府警察局三重分局查獲毒品案件被移送者姓名、代碼對照表
（代碼編號C0000000）各1紙；
（三）安非他命吸食器1個；
（四）刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份等附卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、所犯法條：核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌。
又被告於刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
扣案之安非他命吸食器1個，為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第3項、第1項第2、3款規定宣告沒收。
三、至報告意旨另認被告尚涉有違反毒品危害防制例第11條第7項之持有施用毒品器具罪嫌。
惟查，該條項之罪名必係以行為人所持物品為「專供」施用毒品之用，始足當之。
依扣案吸食器之照片觀之，扣案物尚另具醫療、日常生活等用途，顯係被告以日常用品臨時替代以施用毒品之物，而非於製造時即為專門供作施用毒品之器具。
是報告意旨容有誤會。
惟此部分若成立犯罪，與上揭犯罪事實欄所示之犯行，為想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 26 日
檢 察 官 謝 伊 婷