臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2209,20140530,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2209號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 丁沼丞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第9363號），本院判決如下：

主 文

丁沼丞持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之如附表所示第二級毒品MDMA、MDA 均沒收銷燬，扣案之盛裝前揭MDMA、MDA 之外包裝袋壹只沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：丁沼丞前因違反電業法案件，經本院以99年度簡字第4040號判處有期徒刑3 月，並經本院以99年度簡上字第828 號判決上訴駁回而確定，於民國100 年1 月31日易科罰金執行完畢。

詎仍不知悔改，明知MDMA及MDA 均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得持有，竟基於持有第二級毒品MDMA及MDA 之犯意，於102 年12月初某日，在臺北市中山區林森北路某酒店內，自姓名年籍不詳之成年人無償取得含MDMA及MDA 之錠劑1 包（所含數量及成分均詳如附表所示），而無故持有之。

嗣於103 年1 月3 日凌晨5 時30分許，丁沼丞駕駛車牌號碼000-0000號自小客車停放在新北市○○區○○街00號前，經警攔查而查獲，並扣得上揭含MDMA及MDA 錠劑1 包及第三級毒品愷他命1 包（所涉持有及施用第三級毒品部分，另由主管機關裁罰），而查悉上情。

二、證據：㈠被告丁沼丞於警詢及偵查中之自白。

㈡交通部民用航空局航空醫務中心103 年1 月20日航藥鑑字第1030458 號毒品鑑定書1 份。

㈢新北市政府警察局三重分局查獲毒品案件被移送者姓名、代碼對照表、臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司103 年1 月17日濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號C0000000）各1 份。

㈣扣案之含MDMA及MDA 之錠劑1 包（所含數量及成分均詳如附表所示）。

二、按MDMA、MDA 均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品。

故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

被告以一同時持有MDMA、MDA 之行為，而觸犯數持有第二級毒品罪，為想像競合犯，依刑法第55條規定從一持有第二級毒品罪處斷。

又被告有事實欄所示之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前有違反麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例及電信法等案件之犯罪紀錄，有上揭前案紀錄表可憑，其無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可無故同時持有第二級毒品MDA 及MDMA，危害社會秩序，殊屬不當，兼衡其犯罪動機、手段、國中畢業之智識程度、生活狀況及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之如附表所示之物，經送驗結果，分別檢出MDMA、MDA 成分，有上開交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書可佐，係屬查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之，另扣案之盛裝上開MDA 及MDMA之外包裝袋1 只，具有包裝毒品、防止其裸露而便於持有功能，為被告所有，且供犯其犯本案所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條 第1項前段，刑法第11條、第55條、第47條第1項、第41條 第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第十九庭 法 官 俞秀美
以上正本證明與原本無異。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 103 年 6 月 4 日
附表：
┌──┬─────────┬─────────┬──────────┐
│編號│    扣案物        │      數  量      │      成  分        │
├──┼─────────┼─────────┼──────────┤
│ 1  │深藍色圓形錠劑    │1.5 粒（淨重0.36公│含有第二級毒品MDMA  │
│    │                  │克，取樣0.0032公克│                    │
│    │                  │鑑驗用罄，驗餘淨重│                    │
│    │                  │0.3568公克)       │                    │
├──┼─────────┼─────────┼──────────┤
│ 2  │淡藍色錠劑碎塊    │1 袋（淨重0.111 公│含有第二級毒品MDMA。│
│    │                  │克，取樣0.0006公克│                    │
│    │                  │鑑驗用罄，驗餘淨重│                    │
│    │                  │0.1104公克)       │                    │
├──┼─────────┼─────────┼──────────┤
│ 3  │藍色圓形錠劑      │4 粒（淨重1.562 公│含有第二級毒品MDA 。│
│    │                  │克，取樣0.0009公克│                    │
│    │                  │鑑驗用罄，驗餘淨重│                    │
│    │                  │1.5611公克)       │                    │
└──┴─────────┴─────────┴──────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。