臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2428,20140512,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2428號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 曾俊龍
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第6991號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之簽注單肆張沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行所載「甲○○意圖營利」，應予更正為「甲○○基於賭博及意圖營利聚眾賭博之犯意」；

同欄一、第5 行所載「新臺幣（下同）80元」，應予補充為「每注新臺幣（下同）80元」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法第268條所稱之「聚眾賭博」，乃指招集不特定之多數人共同賭博之意。

經查，被告甲○○以在新北市板橋區、中和區各處機動行走之方式，接受不特定人下注與之對賭，並得收取簽注賭金，自屬賭博及圖利聚眾賭博之行為，是核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪及同法第268條後段之圖利聚眾賭博罪。

被告自民國102 年12月間某日起至103 年1 月27日15時10分許為警查獲止，反覆實施賭博及聚眾賭博之犯行，復從中獲取利潤，顯具有營利之意圖甚明，且該等行為本質上皆具有反覆、延續實行之特徵，於刑法評價上，堪認皆係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，均應各論以包括一罪。

被告所犯上開2罪間，係基於單一犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思從事正當工作以謀生計，罔視法治經營地下簽賭，助長社會大眾投機風氣，影響社會秩序及善良風俗，殊非可取；

兼衡被告本件經營地下簽賭之期間、規模及獲利；

暨其犯罪動機、目的、手段、情節、生活狀況、智識程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案之簽注單4 張，為被告所有供本件犯罪所用之物一節，業據被告供承明確（見偵卷第4 頁），爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條後段、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 12 日
刑事第二十六庭 法 官 洪振峰
上列正本證明與原本無異。
書記官 高智皇
中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第6991號
被 告 甲○○ 男 50歲（民國00年00月00日生）
住苗栗縣苗栗市○○路000巷00號
居新北市○○區○○路000巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖營利，自民國102年12月間某日起，在新北市板橋區、中和區機動行走，而聚集不特定賭客，由渠等以電話或當面下注之方式簽賭香港六合彩，其賭博方式分為「二星」、「三星」、「四星」3種，賭客簽選「二星」、「三星」、「四星」之賭資為新臺幣（下同）80元，用以核對香港六合彩每星期期二、四、六所開出之當期開獎號碼，賭客如簽中「二星」者，可得彩金5,600元，簽中「三星」者可得彩金5萬6,000元，簽中「四星」者則可得彩金65萬元；
若未簽中，賭資則全歸甲○○所有，每期賭客下注金額約1萬元。
嗣於103年1月27日15時10分許，為警在新北市○○區○○路0段00號11樓，經甲○○同意搜索實施查獲，並扣得簽注單4張。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中坦承不諱，並有自願受搜索同意書、新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、扣案之簽注單4張在卷可資佐證，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項之賭博及同法第268條後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌。
又被告上開賭博行為，定期以香港六合彩開出之號碼對獎，因其係基於同一營利意圖，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，應僅成立一罪。
被告一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
扣案之簽注單4張，係被告所有供犯本件賭博罪所用之物，業據其供承在卷，請依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 10 日
檢 察 官 江祐丞