臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2712,20140527,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2712號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李昱融
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度偵緝字第790號），本院判決如下：

主 文

李昱融意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限貳日，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠ 犯罪事實欄一、應予補充被告前案紀錄如下：「李昱融前因施用毒品案件，於99年10月25日經本院（現更名為臺灣新北地方法院）以99年度簡字第7964號判決判處有期徒刑2 月確定，並於99年12月2日易科罰金執行完畢。」

。

㈡ 證據並所犯法條欄一、（五）所載，應予更正為「新北市後備指揮部入出境查詢人員名冊1紙」。

二、核被告李昱融所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之意圖避免應受之教育召集，無故逾應召期限二日之罪。

被告前有如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於受徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告既係經國家列管之後備軍人，竟無故逾應召期限未參加教育召集，足以影響國家對教育召集應召員訓練之國防安全，所為應予非難；

惟兼衡其犯後坦承犯行之態度，前素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，復參酌其國中畢業之智識程度、業工而經濟狀況為勉持（參調查筆錄受詢問人欄之基本資料），暨其犯罪之動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
刑事第二十五庭 法 官 黃乃瑩
上列正本證明與原本無異。
書記官 張懿端
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限2日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第一項之罪者，處3 年以下有期徒刑。

附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵緝字第790號
被 告 李昱融（原名李博文）
男 25歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、李昱融係新北市後備指揮部所列管之後備軍人，為精誠230404號（326）教育召集之應召員，應於民國102年11月4日上午8時至新北市○○區○○路0段00號忠基營區報到，接受教育召集訓練，上開教育召集令於102年9月24日，送達至李昱融位於新北市○○區○○街000號6樓住處，由其母邱莉容代為收受，經邱莉容於102年9月底某日，將上開教育召集令轉交李昱融，詎李昱融知悉上開教育召集令內容後，明知應按時報到，意圖避免教育召集，未依上開教育召集令之報到時間前往上開地點報到，無故逾應召期限2日仍未前往報到接受召集。
二、案經新北市後備指揮部報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告李昱融於偵查中之供述；
(二)證人邱莉容於警詢中之證述；
(三)新北市後備指揮部教育召集妨害兵役案件移送報告書1紙；
(四)中華郵政掛號郵件收件回執1紙；
(五)新北市後備指揮部入出境查詢名冊1紙。
二、核被告所為，係違反妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之意圖避免教育召集而無故逾應召期限2日之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 19 日
檢 察 官 黃怡華