臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2751,20140528,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2751號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳文雄
林奇能
余玉宏
黃晋展
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第8311號），本院判決如下：

主 文

林奇能犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之象棋壹副（參拾貳顆）、賭資新臺幣壹仟壹佰元，均沒收之。

陳文雄、余玉宏、黃晋展均犯賭博罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之象棋壹副（參拾貳顆）、賭資新臺幣壹仟壹佰元，均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告等四人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。

爰審酌被告等四人在公共場所賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，又被告陳文雄、余玉宏、黃晋展前已因賭博罪受罰金之科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表3 份在卷可稽，仍不知悔改，猶再為本件犯行，兼衡被告等四人之前科素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

扣案之象棋1 副（32顆）係當場賭博之器具，賭資新臺幣1,100 元係在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第8311號
被 告 陳文雄 男 62歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00○0號
居新北市○○區○○街000巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
林奇能 男 62歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○里區○○路000號
居新北市○○區○○街000巷0號之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
余玉宏 男 39歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路○○巷00弄0
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
黃晋展 男 51歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣新港鄉○○村00號之4
居新北市○○區○○路○○巷00號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳文雄、林奇能、余玉宏、黃晋展各基於賭博之犯意，於民國103年2月11日16時20分許，在新北市樹林區三俊街199巷底土地公廟旁廣場之公共場所，以不詳之人所有，置於該處之象棋1副為賭具，採俗稱「象棋麻將」之方式賭博財物，賭法為每家先猜拳決定莊家，莊家優先拿牌，每家先拿4顆象棋，再由莊家開始依序摸牌，先胡牌或自摸者為贏家，自摸者向其餘各家收取新台幣（下同）50元，胡牌者亦向放槍者收取50元。
嗣於同日16時40分許，在上址為警查獲，並當場扣得象棋1副與賭資現金共1100元，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳文雄、林奇能、余玉宏、黃晋展於警詢時與偵查中坦承不諱，並有現場照片6張與現場圖1紙在卷可稽，另有象棋1副與賭資現金共1100元扣案可憑，堪認被告等4人之自白與事實相符，渠等罪嫌均洵堪認定。
二、核被告陳文雄、林奇能、余玉宏、黃晋展等4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。
另扣案之象棋1副、與賭資現金共1100元等物，係當場賭博所用之器具及在賭檯處之財物，均請依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 18 日

檢 察 官 王涂芝