臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2771,20140530,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2771號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡安晉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵緝字第69號），本院判決如下：

主 文

蔡安晉犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告蔡安晉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已2 次因竊盜案件，經法院論罪科刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，竟仍不知悔改，不循正當途徑獲取所需，僅為滿足一己貪念，恣意竊取他人之財物，殊非可取；

兼衡本案所竊財物價值僅新臺幣50元，其犯罪所生之危害非重；

暨其犯罪動機、目的、手段、情節、智識程度、生活狀況及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 洪振峰
上列正本證明與原本無異。
書記官 高智皇
中 華 民 國 103 年 6 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵緝字第69號
被 告 蔡安晉 男 45歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡安晉前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以98年度簡字第5644號判決判處拘役50日確定，並於民國98年12月19日拘役執行完畢（本件未構成累犯）。
詎猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於102年5月26日10時2分許，在新北市○○區○○路0段00號全家便利商店內，以徒手竊取楊雅汶所管領而放置於店內貨架上之肉鬆起酥麵包2個（價值合計新臺幣50元），得手後旋即逕自離去。
嗣為楊雅汶調閱店內所裝設監視器畫面並報警處理，始查悉上情。
二、案經楊雅汶訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡安晉於偵查中坦承不諱，核與告訴人楊雅汶於警詢及偵查中之指訴情節相符，復有案發現場及監視器翻拍照片附卷可憑，被告所犯罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 22 日
檢 察 官 褚仁傑