臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2835,20140530,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2835號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉 秋
施瑞珠
彭美蘭
賴敬文
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第6424號），本院判決如下：

主 文

劉秋在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之麻將壹副、搬風骰子壹顆、骰子叁顆、牌尺肆支及賭資新臺幣壹佰陸拾元均沒收。

施瑞珠在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之麻將壹副、搬風骰子壹顆、骰子叁顆、牌尺肆支及賭資新臺幣叁佰貳拾元均沒收。

彭美蘭在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之麻將壹副、搬風骰子壹顆、骰子叁顆及牌尺肆支均沒收。

賴敬文在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之麻將壹副、搬風骰子壹顆、骰子叁顆、牌尺肆支及賭資新臺幣貳佰柒拾元均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3 行所載「公共場所」，應予更正為「公眾得出入之場所」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑之依據：㈠核被告劉秋、施瑞珠、彭美蘭及賴敬文所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告4 人在公眾得出入之場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會秩序及善良風俗，所為均非可取；

兼衡渠等之犯罪動機、目的、手段、情節、智識程度、生活狀況及犯罪後均坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

㈡扣案之麻將1 副、搬風骰子1 顆、骰子3 顆及牌尺4 支，為當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，依刑法第266條第2項之規定，併予宣告沒收。

扣案之賭資新臺幣（下同）750元（被告劉秋為160 元、被告施瑞珠為320 元、被告賴敬文為270 元），係被告劉秋、施瑞珠及賴敬文分別自賭桌抽屜取出並交予員警等情，業據被告劉秋、施瑞珠及賴敬文供承明確（見偵卷第5 頁、第7 頁、第11頁、第45頁、第47頁反面），堪認應分別為被告劉秋、施瑞珠及賴敬文所有供本件賭博犯行所用或所得之物，爰均依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定，分別於被告劉秋、施瑞珠及賴敬文之主刑項下併予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 洪振峰
上列正本證明與原本無異。
書記官 高智皇
中 華 民 國 103 年 6 月 6 日
本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第6424號
被 告 劉秋 女 73歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路○段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
施瑞珠 女 62歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路○段000號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
彭美蘭 女 55歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街0巷0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
賴敬文 男 31歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00弄00○
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉秋、施瑞珠、彭美蘭、賴敬文基於賭博之犯意，於民國103年1月27日19時許起，在新北市○○區○○路0段000號之「北聖宮」，特定多數人可自由進出及共見共聞之公共場所，以劉秋所有之麻將1副、搬風骰子1顆、骰子3顆、牌尺4支為賭具，其賭博方式係以新臺幣（下同）50元為1底，20元為1臺，4人輪流作莊，以自摸或胡牌者為贏家，自摸者可向另3家各收取賭資，而胡牌者，則可向放槍者收取賭資，以此方式賭博財物。
嗣於同日20時10分許，為警在前開處所當場查獲，並扣得麻將1副、搬風骰子1顆、骰子3顆、牌尺4支等物及賭資共750元。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉秋、施瑞珠、彭美蘭、賴敬文於警詢及偵查中坦承不諱，復有新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、搜索扣押物品目錄表、查獲現場平面圖、扣案麻將1副、搬風骰子1顆、骰子3顆、牌尺4支及賭資共750元等扣案足憑，且有現場蒐證照片共6張在卷可資佐證，足認被告4人之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。
扣案賭具麻將牌1副、骰子3顆、搬風骰子1顆、牌尺4支等物，請依同條第2項予以宣告沒。
扣案賭資750元，雖非在賭檯或兌換籌碼處扣得之財物，惟仍屬被告等人所有，用作賭博之工具及所得之物，請依同法第38條第1項第2、3款及第3項規定，予以宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 16 日
檢 察 官 王乙軒