臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,1866,20140506,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第1866號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 許瑞榮
被 告 林建志
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件聲請沒入保證金（103 年度執聲沒字第334 號），本院裁定如下：

主 文

許瑞榮繳納之保證金新臺幣壹拾萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、查本件具保人許瑞榮因被告林建志違反毒品危害防制條例案件，經依本院之指定，繳交保證金額新臺幣（下同）10萬元保證後，被告業獲釋放。

茲因被告於臺灣新北地方法院檢察署103 年度執字第3058號案件執行時逃匿，有保證金收據影本1 份、被告及具保人之法務部戶役政連結作業系統查詢資料各1 份、具保人之在監在押紀錄表1 份、執行傳票之送達證書2 份、照片2 張、通知具保人帶同被告遵期接受執行之通知書及其送達證書各1 份、拘票暨拘提報告書影本各2 份等附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行乙節，亦經本院依職權查證屬實，有被告之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份在卷可參。

從而，本件聲請與法尚無不合，揆諸前揭法條，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
刑事第十四庭 法 官 吳金芳
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，敘明抗告理由向本院提出抗告狀。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 103 年 5 月 6 日