臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,1963,20140512,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第1963號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 曾世昌
上列聲請人因被告賭博案件（102 年度速偵字第1330號），聲請單獨宣告沒收（103 年度執聲沒字第368 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：新北市政府警察局中和第一分局員警於民國102 年3 月16日17時20分許，在新北市○○區○○路00巷00號處所，查獲被告曾世昌提供賭博場所與王秀蓁等人賭博財物案件，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於102 年3 月20日以102 年度速偵字第1330號為緩起訴處分確定，扣案如附表所示之物（102 年度紅保字第1584號），均係被告所有且供犯罪所用之物，依刑事訴訟法第259條之1 規定聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、經查：被告曾世昌因犯刑法第268條之意圖營利供給賭場及聚眾賭博罪，業經聲請人於102 年3 月20日以102 年度速偵字第1330號為緩起訴處分，由臺灣高等法院檢察署於同年4月23日處分駁回職權再議確定，並於103 年4 月22日緩起訴期滿（緩起訴條件已履行），此有上開處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑，自堪認定。

而扣案如附表所示之物，均係被告所有，且供該案賭博犯罪所用之物，已據被告於偵查中自承無訛，本件聲請人就如附表所示之扣案物聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 12 日
刑事第二十庭 法 官 李俊彥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 103 年 5 月 12 日

附表：
┌─────────┬──────┬──────────┐
│扣 押 物 品 名 稱 │ 單位及數量 │   備          註   │
├─────────┼──────┼──────────┤
│抽頭金            │新臺幣參佰元│即臺灣新北地方法院檢│
│                  │            │察署102 年度紅保字第│
│                  │            │1584號扣押物品清單編│
│                  │            │號001 所示之物。    │
├─────────┼──────┼──────────┤
│麻將牌            │貳副        │即上開扣押物品清單編│
│                  │            │號002所示之物。     │
├─────────┼──────┼──────────┤
│骰子              │陸顆        │即上開扣押物品清單編│
│                  │            │號003所示之物。     │
├─────────┼──────┼──────────┤
│風圈              │貳顆        │即上開扣押物品清單編│
│                  │            │號004所示之物。     │
├─────────┼──────┼──────────┤
│牌尺              │捌支        │即上開扣押物品清單編│
│                  │            │號005所示之物。     │
└─────────┴──────┴──────────┘