臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,2004,20140521,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2004號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許泰宏
上列聲請人因被告違反商標法案件（102 年度偵字第3687號），聲請單獨宣告沒收（103 年度執聲沒字第388 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒「LV」商標手提包參只，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署102 年度偵字第3687號被告許泰宏違反商標法一案，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國103 年5 月2 日期滿。

扣案之仿冒「LV」商標手提包3 只，為供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按，侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。

三、經查，被告許泰宏因違反商標法案件，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以102 年度偵字第3687號為緩起訴處分，緩起訴期間為1 年，經職權送再議，經臺灣高等法院檢察署智慧財產分署於102 年5 月3 日以102 年度上職議字第518 號為駁回處分而確定，於103 年5 月2 日期滿，有上開處分書及執行緩起訴處分命令通知書附卷可佐，又扣案之仿冒「LV」商標手提包3 只，乃被告犯商標法第97條之罪所販賣之仿冒商品，為侵害商標權之物品，核屬專科沒收之物，不問屬於被告與否，自得單獨宣告沒收。

從而，本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。

爰依刑事訴訟法第220條，商標法第98條 ，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
刑事第十九庭 法 官 俞秀美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日