臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,2147,20140521,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2147號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃煌文
具 保 人 黃識嘉
上列聲請人因被告犯竊盜案件，聲請沒入保證金（103 年度執聲沒字第406 號），本院裁定如下：

主 文

黃識嘉繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：具保人黃識嘉因被告黃煌文犯竊盜案件，經依臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）1 萬元，於102 年11月6 日出具現金保證後（收據號碼：刑保字第00000000號），將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

三、被告黃煌文因竊盜案件，前經具保人黃識嘉繳納保證金1 萬元後予以釋放，惟被告於該案判決確定後，經檢察官依法傳喚、拘提，無正當理由不到案執行，具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，此有臺灣新北地方法院檢察署刑事保證金收據影本1 紙、臺灣新北地方法院檢察署執行傳票送達證書、拘票及拘提報告書、具保人協助被告到案執行之通知書及臺灣新北地方法院檢察署通知送達證書各1 份附卷可稽，足認被告已經逃匿，揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納之保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
刑事第十九庭 法 官 俞秀美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日