臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,2168,20140519,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2168號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 田家榮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第1194號），本院裁定如下：

主 文

田家榮因公共危險案件等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人田家榮因公共危險案件等二罪，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第五十一條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查：㈠受刑人田家榮因公共危險案件等二罪即如附表所示之罪，業經臺灣宜蘭地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決書2 份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

㈡觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處如附表所示之刑，本院認合併定其應執行刑為如主文所示，並諭知如原確定判決所諭知之易科罰金折算標準，應屬適當。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 19 日
刑事第十庭 法 官 陳信旗
┌────────────────────────────────────────┐
│附表                                                                            │
├─┬───┬─────┬────┬───────────┬───────────┤
│編│罪名  │宣告刑    │犯罪日期│最後事實審            │確定判決              │
│號│      │          │        ├──────┬────┼──────┬────┤
│  │      │          │        │法院、案號  │判決日期│法院、案號  │確定日期│
├─┼───┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┤
│一│不能安│有期徒刑3 │102 年8 │臺灣宜蘭地方│102 年10│臺灣宜蘭地方│102 年11│
│  │全駕駛│月，如易科│月31日  │法院102 年度│月16日  │法院102 年度│月15日  │
│  │      │罰金，以新│        │交簡字第826 │        │交簡字第826 │        │
│  │      │台幣1 千元│        │號          │        │號          │        │
│  │      │折算1 日  │        │            │        │            │        │
├─┼───┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┤
│二│不能安│有期徒刑3 │102 年7 │本院103 年度│103 年3 │本院103 年度│103 年4 │
│  │全駕駛│月，如易科│月30日  │交簡字第952 │月18日  │交簡字第952 │月18日  │
│  │      │罰金，以新│        │號          │        │號          │        │
│  │      │台幣1 千元│        │            │        │            │        │
│  │      │折算1 日  │        │            │        │            │        │
└─┴───┴─────┴────┴──────┴────┴──────┴────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日