臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,2224,20140521,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2224號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳佳鍑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第1242號），本院裁定如下：

主 文

陳佳鍑所犯如附表所示之叁罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳佳鍑因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行刑等語。

二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；

裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查本件受刑人前於附表所示時間犯如附表所示3 罪，先後經臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

是上開3罪乃於裁判確定前犯數罪，揆諸前揭規定，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請就上開3 罪定其應執行之刑，本院審核認該聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
刑事第十六庭 法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林君縈
中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│          1           │          2           │           3          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例      │
│                │（施用第二級毒品）    │（施用第二級毒品）    │（施用第二級毒品）    │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑伍月          │有期徒刑伍月          │有期徒刑伍月          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯   罪  日   期│102年10月18日         │102年11月10日         │102年8月12日1時13分為 │
│                │                      │                      │警採尿時回溯96小時內之│
│                │                      │                      │某時許（聲請書誤載為10│
│                │                      │                      │2年8月12日）          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│
│年   度   案  號│102年度毒偵字第3594號 │102年度毒偵字第7591號 │103年度毒偵字第1524號 │
│                │                      │                      │                      │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│臺灣臺北地方法院      │本院                  │本院                  │
│最  後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│102年度簡字第3661號   │103年度簡字第625號    │103年度簡字第1788號   │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事實審│判決日期│102年12月26日         │103年2月27日          │103年4月10日          │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │法    院│同上                  │同上                  │同上                  │
│確  定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │案    號│同上                  │同上                  │同上                  │
│判  決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │確定日期│103年1月16日          │103年3月21日          │103年5月3日           │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│是                    │是                    │是                    │
│之案件          │                      │                      │                      │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘