臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲再,12,20140522,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲再字第12號
聲 請 人
即受判決人 許瓊芳（原名許瓊方）
選任辯護人 陳德正律師
上列聲請人即受判決人因詐欺案件，對於本院於民國98年1 月9日所為之97年度易字第3301號刑事確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

又刑事訴訟法再審編並無準用同法第3 編有關上訴之規定，是以聲請再審如有違背首揭法定程式者，法院自無庸命其補正，而應依刑事訴訟法第433條之規定裁定駁回其聲請（最高法院88年度台抗字第416 號裁定意旨參照）。

再受理再審聲請之法院，應先審查再審之聲請是否具備合法條件，若其聲請再審之程序違背規定時，即應以其聲請不合法，依刑事訴訟法第433條規定裁定駁回之，必再審之聲請合法，始能進而審究其再審有無理由（最高法院90年度 台抗字第385 號裁定意旨參照）。

二、經查，本件聲請人即受判決人許瓊芳（原名許瓊方）對於本院97年度易字第3301號確定判決聲請再審，然並未附具原判決之繕本，揆諸首揭說明，本件聲請再審之程序，自屬違背規定，且本院無庸命其補正，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
刑事第十七庭 審判長法 官 楊筑婷
法 官 翁偉玲
法 官 陳海寧

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 林玉卿
中 華 民 國 103 年 5 月 22 日