臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交簡,512,20150820,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第512號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 莊正中
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(104年度調偵字第585號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

莊正中因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告莊正中所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告以一過失傷害行為，同時侵害告訴人劉儀禮、陳玉汶之身體法益，係一行為觸犯數罪名，為同種想像競合犯，依刑法第55條之規定，僅論以一罪。

再被告有如犯罪事實一所載之自首情形，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可據，是被告接受本院之審理，合於刑法第62條前段自首之要件，再綜觀卷內事證所示，被告於警詢時自行供承本件過失犯罪，顯非出於外在情勢所迫而自首，又遍查卷內所有事證資料，並無何積極證據可認其於上開自首之際，即有再犯其他犯罪之謀議或意欲，而係基於預期邀獲減刑寬典之狡黠不正心態為自首，是本院認被告前揭所為犯行，仍允宜依刑法第62條前段之規定，予以減輕其刑。

爰審酌被告駕駛自用小客車行駛在公眾往來通行之道路上，竟因一時輕忽貪快，違規左轉，致與告訴人劉儀禮所騎乘之機車發生碰撞，造成告訴人二人身體上之傷害，所為並無特別可原之處，事後復未能適時與告訴人二人達成民事和解或賠償渠等所受之損害，可見告訴人均未宥恕被告之所為，本不宜輕縱之，惟念及被告犯後尚知自首坦認犯行，態度非惡，兼衡酌被告之犯罪情節、過失程度、品性素行、智識程度、平日生活與經濟狀況、告訴人二人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第二十三庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張羽誠
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
【臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書】
104年度調偵字第585號
被 告 莊正中 男 50歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000 巷00號12
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊正中於民國103 年9 月29日凌晨1 時26分許，駕駛車號00-0000 號自用小客車沿新北市泰山區新北大道往桃園方向行駛，行經新北大道與泰林路口，本應注意該處設有禁止左轉標誌，不得左轉，而依當時情形又無不能注意之情事，卻疏未注意，貿然左轉，適有劉儀禮騎乘車號000-0000號重型機車搭載陳玉汶沿新北大道往臺北方向最外側車道駛至，一時閃避不及，2 車發生擦撞，劉儀禮因而受有肩部挫傷、膝挫傷、髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷、肩及上臂磨損或擦傷等傷害，陳玉汶則受有膝挫傷、踝挫傷、背挫傷、髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷等傷害。
嗣莊正中於肇事後，在有偵查權限之警察機關尚不知何人為肇事者前，留在現場並主動向據報前來處理之員警陳述車禍發生經過而自首並接受裁判。
二、案經劉儀禮、陳玉汶訴請新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────────┬───────────────┐
│編號│證     據     項     目 │待       證       事       實 │
├──┼────────────┼───────────────┤
│ 一 │被告莊正中之供述        │承認於上揭時、地駕車肇事，事發│
│    │                        │前係違規左轉等事實。          │
├──┼────────────┼───────────────┤
│ 二 │證人即告訴人劉儀禮、陳玉│全部犯罪事實。                │
│    │汶之證述                │                              │
├──┼────────────┼───────────────┤
│ 三 │道路交通事故現場圖、道路│佐證全部犯罪事實。            │
│    │交通事故調查報告表（一）│                              │
│    │、（二）、新北市政府警察│                              │
│    │局新莊分局道路交通事故照│                              │
│    │片黏片紀錄表、道路交通事│                              │
│    │故肇事人自首情形紀錄表、│                              │
│    │新北市政府警察局舉發違反│                              │
│    │道路交通管理事件通知單、│                              │
│    │車輛詳細資料報表、事發地│                              │
│    │點GOOGLE街景圖、新北市政│                              │
│    │府車輛行車事故鑑定委員會│                              │
│    │鑑定意見書（新北車鑑字第│                              │
│    │0000000號）             │                              │
├──┼────────────┼───────────────┤
│ 四 │衛生福利部臺北醫院診斷證│劉儀禮受有肩部挫傷、膝挫傷、髖│
│    │明書                    │、大腿、小腿及踝磨損或擦傷、肩│
│    │                        │及上臂磨損或擦傷等傷害，陳玉汶│
│    │                        │則受有膝挫傷、踝挫傷、背挫傷、│
│    │                        │髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷等│
│    │                        │傷害之事實。                  │
└──┴────────────┴───────────────┘
二、核被告莊正中所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
其於肇事後，犯罪偵查機關未發覺其為犯罪人前，主動向處理員警承認其為肇事人並接受裁判，請依刑法第62條前段規定，斟酌減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 8 日
檢 察 官 黃佳彥