設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度智簡字第49號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王志忠
唐淑秋
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第14251號、第15179號），本院判決如下：
主 文
王志忠幫助犯商標法第九十七條之罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之仿冒Hello Kitty 商標電話充電器壹件沒收。
唐淑秋幫助犯商標法第九十七條之罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之仿冒大眼蛙商標水壺壹件沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6 至7 行「民國104 年1 月10日前某日」應更正為「民國102 年中某日」；
證據欄編號1 待證事實欄第2 行之「usb1235 」應更正為「usb12345」，並於證據欄編號5 補充證據「YAHOO 奇摩輕鬆付（帳單編號：Z000000000）設定提款轉出之實體銀行帳戶資料」；
附表編號1 號帳戶所有人欄第2 行之「不另」，應係贅載，應予刪除；
並補充理由：「訊據被告王志忠坦承交付露天拍賣網站「usb12345」帳號及密碼予真實年籍姓名不詳自稱「孫吉強」之大陸地區成年男子使用，並負責在台灣地區收取「孫吉強」寄來之大箱貨物，取出裡面的小包裹代為寄出，「孫吉強」事後會將伊支出之費用轉帳給伊；
被告唐淑秋坦承交付帳號00000000000000號之網路郵局帳號及密碼予真實年籍姓名不詳自稱「孫吉洲」或「孫吉強」之大陸地區成年男子使用，且每月收取新臺幣（下同）1000元之使用費等情。
惟均矢口否認涉嫌幫助犯商標法第九十七條之罪，王志忠辯稱：伊因業務上往來而認識「孫吉強」，「孫吉強」跟伊說大陸人在臺灣沒辦法申請網拍帳號而向伊借帳號，伊就將上開網拍帳號密碼交付予「孫吉強」，伊只跟「孫吉強」說不要將資料拿去詐騙，伊沒有想到「孫吉強」會將該帳號拿去販售仿冒商標商品云云；
唐淑秋則辯稱：「孫吉強」是伊以前的同事，「孫吉強」跟伊說要做網拍而沒有臺灣帳戶可以使用，伊就將上開金融帳戶網路帳號、密碼交付予「孫吉強」，該帳戶伊沒有在使用，裡面也沒有錢，所以伊將該帳戶給「孫吉強」使用，就沒有管其裡面的買賣，伊有交代「孫吉強」要小心使用云云。
經查：被告王志忠、唐淑秋分別將上揭拍賣網站帳號及密碼、郵局帳戶網路帳號及密碼交付他人使用，業據被告2 人供承在卷，復有露天拍賣網頁列印資料、露天拍賣帳號「usb12345」會員資料、中華郵政股份有限公司三重正義郵局存簿儲金帳號00000000000000帳戶開戶資料暨交易明細、Yahoo!奇摩拍賣網頁列印資料、中華郵政WebATM交易明細、YAHOO 奇摩輕鬆付（帳單編號：Z000000000 ）設定提款轉出之實體銀行帳戶資料各1 份、侵權仿冒品鑑定報告、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務列印資料、扣押物品清單各2 份等附卷可稽，足證被告2人所分別提供之系爭拍賣網站帳號、金融帳戶，均確有作為意圖販賣而陳列仿冒商標商品所用之事實。
再者，本件被告2 人行為時，均係一心智成熟、身心健全之成年人，衡情被告均已具有相當社會經歷及一定程度智識，理應知悉拍賣網站帳號、金融帳戶之專有性皆甚高，且為網路拍賣買方、匯款方唯一得以追溯商品、金錢流向之方式，除非本人、與本人具有信賴關係或其他特殊原因，難認有何流通使用之可能，一般人均有妥為保管防阻他人任意使用之認識。
況觀諸現今社會上，不法份子以蒐集之人頭帳號、帳戶，作為從事犯罪行為之工具，業經報章媒體時有批露，因此交付拍賣網站帳號、金融帳戶予與己身未具相當程度信賴關係之人，受讓人將持以從事犯罪行為之用，已屬一般智識經驗之人所能知悉或預見，被告2 人竟仍恣意分別將上開拍賣網站帳號及密碼、金融帳戶網路帳號及密碼等資料交付予身分上不具密切關係之人，除分別供稱有口頭告知「不要將資料拿去詐騙」、「要小心使用」等語外，均無任何防範對方將其拍賣網站帳號、金融帳戶用供犯罪之積極作為，顯然僅係貪圖對方提供之金錢或每月1000元代價而不顧其他，是其等於提供上揭拍賣網站帳號、金融帳戶之際，自應已預見他人可任意使用上開拍賣網站帳號、金融帳戶作為犯罪工具等事實，且其發生均不違背其本意。
本件雖查無積極證據證明被告2 人與該蒐集其等帳號資料之人有何共同實施意圖販賣而透過網路方式陳列仿冒商標商品犯行之手段施用或犯意聯絡，而無從認被告2 人屬本件違反商標法罪之共同正犯，惟被告2 人分別將應屬個人使用之拍賣網站帳號、金融帳戶提供他人使用，其等有幫助該他人為違反商標法犯行之不確定故意及行為甚明。
綜上，被告2 人所辯，均無可採，其犯行洵堪認定，均應予依法論科。」
外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告王志忠、唐淑秋所為，均係犯刑法第30條第1項前段、商標法第97條之幫助意圖販賣而透過網路方式陳列侵害商標權之商品罪。
又被告2 人以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，均為幫助犯，其行為危害性較直接行為人為輕，爰均依刑法第30條第2項規定，依正犯之刑減輕之。
爰以行為人之責任為基礎，分別審酌被告2 人交付己之拍賣網站帳號資料、金融帳戶資料予他人，幫助他人意圖販賣而透過網路方式陳列仿冒商品，不僅混淆消費者認知，損及商標權人之商譽，亦破壞我國致力於智慧財產權保護之國際聲譽，又造成執法機關追查侵害商標權者真實身分之困難，使幕後犯罪人得以逍遙法外，所為實不足取，兼衡其等素行、自陳之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段，及扣得之仿冒品數量、價值、迄未與商標權人達成和解並賠償損失，暨其等犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之仿冒Hello Kitty 商標電話充電器、仿冒大眼蛙商標水壺各1 件，分別係被告王志忠、唐淑秋幫助犯商標法第97條之罪之商品，不問屬於犯人與否，應分別依同法第98條規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，商標法第97條、第98條，刑法第11條、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第二十六庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
書記官 王苡琳
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
商標法第95條
未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而有下列情形之一，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第14251號
104年度偵字第15179號
被 告 王志忠 男 35歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00號
居新北市○○區○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
唐淑秋 女 43歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○路000號
居新北市○○區○○區○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因違反商標法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王志忠、唐淑秋均為成年人，依渠等智識程度及生活經驗，可預見將自己之金融帳戶提款卡、密碼及拍賣網站申設之帳號、密碼提供予不詳成年人士使用，可能為該不詳人士利用作為不法犯罪之交易及取款工具，因而幫助他人從事犯罪，竟不違背其本意，仍分別基於幫助他人意圖販賣而陳列仿冒商標商品之不確定故意，為下列行為：王志忠於民國104年1年10日前某日，將其所申設之露天拍賣帳號「usb12345」及密碼交付與真實年籍姓名不詳自稱「孫吉強」之成年人使用。
唐淑秋則於101年間，將其向中華郵政股份有限公司三重郵局所申請開設之帳號00000000000000號之網路郵局帳號、密碼交付予「孫吉強」使用。
嗣「孫吉強」取得王志忠、唐淑秋上開拍賣帳號、密碼及金融帳戶帳號、密碼後，即基於意圖販賣而陳列仿冒商標商品之犯意，明知如附表所示之註冊/審定號之商標圖樣係三麗鷗股份有限公司申請註冊登記取得商標權，使用於如附表所示之商品，現仍在商標權期間內，非經商標權人之同意或授權不得於同一或類似商品使用近似或相同之註冊商標，亦不得明知為前開商品而販賣，竟於附表所示日期前之某日，在如附表所示之拍賣網站上，以如附表所示之拍賣帳號，販售印有前開仿冒商標之電話充電器、水壺，並以如附表所示之金融帳戶作為交易匯款帳戶，嗣員警分別於如附表所示日期上網瀏覽前開網頁，並佯裝消費者購入前開商品，經送三麗鷗股份有限公司鑑定後，確認係仿冒商標之商品，始循線查悉上情。
二、案經內政部警政保安警察第二總隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告王志忠之供述 │被告王志忠固坦承為前開 │
│ │ │露天拍賣網站「usb1235」 │
│ │ │，惟矢口否認有何犯行，辯│
│ │ │稱：伊只是將該拍賣帳號及│
│ │ │密碼交給「孫吉強」使用，│
│ │ │伊沒有想到會將該帳號拿去│
│ │ │販售仿冒商標之商品等語。│
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │被告唐淑秋之供述 │被告唐淑秋固坦承申設前開│
│ │ │郵局帳戶，惟矢口否認有何│
│ │ │犯行，辯稱：伊只是將帳戶│
│ │ │網路帳號、密碼交給「孫吉│
│ │ │強」，該帳戶伊沒有在使用│
│ │ │，裡面也沒有錢，所以伊就│
│ │ │將帳戶交給「孫吉強」使用│
│ │ │，伊當初也沒有想過要如何│
│ │ │將帳戶拿回來等語。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │露天拍賣網頁列印資料、│證明「孫吉強」利用被告王│
│ │露天拍賣會員資料 │志忠之拍賣帳號，意圖販賣│
│ │ │而陳列如附表編號1所示仿 │
│ │ │冒商標商品之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │中華郵政股份有限公司三│證明前開帳戶為被告唐淑秋│
│ │重郵局函暨開戶資料、交│所申設之事實。 │
│ │易明細 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │Yahoo! 奇摩拍賣網頁列 │證明「孫吉強」以被告唐淑│
│ │印資料、中華郵政WebATM│秋前開帳號作為販售仿冒商│
│ │交易明細 │標商品之匯款帳戶之事實。│
│ │ │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 6 │侵權仿冒品鑑定報告2份 │證明前開商品為仿冒商標商│
│ │ │品之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 7 │經濟部智慧財產局商標資│證明如附表所示商標為三麗│
│ │料檢索服務列印資料2份 │鷗股份有限公司申請註冊登│
│ │ │記取得商標權之事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告王志忠、唐淑秋所為，均係犯商標法第97條第1項後段透過網路意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪之幫助犯，並請依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 14 日
檢 察 官 李佳穎
附表：
┌──┬─────┬────┬─────┬─────┬────┬────────┬──────┐
│編號│註冊/審定 │指定使用│拍賣網站 │拍賣帳號 │拍賣帳號│金融帳戶帳號及帳│員警佯裝消費│
│ │號 │之商品 │ │ │所有人 │戶所有人 │者購買日期 │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼────────┼──────┤
│ 1 │00000000號│電話充電│露天拍賣網│usb1235 │王志忠 │遠東銀行 │104年1月10日│
│ │ │器 │站 │ │ │0000000000000號 │ │
│ │ │ │ │ │ ├────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │黃健志（所涉違反│ │
│ │ │ │ │ │ │商標法不另，另經│ │
│ │ │ │ │ │ │臺灣新北地方法院│ │
│ │ │ │ │ │ │104年度智簡字第 │ │
│ │ │ │ │ │ │27號判決處拘役50│ │
│ │ │ │ │ │ │日確定） │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼────────┼──────┤
│ 2 │00000000號│水壺 │Yahoo! │macallytw │不詳 │中華郵政股份有限│103年12月4日│
│ │ │ │奇摩拍賣網│ │ │公司 │ │
│ │ │ │站 │ │ │00000000000000號│ │
│ │ │ │ │ │ ├────────┤ │
│ │ │ │ │ │ │唐淑秋 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴────┴─────┴─────┴────┴────────┴──────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者