臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,3755,20150827,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3755號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林明輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度速偵字第3279號），本院判決如下：

主 文

林明輝竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之鑰匙壹支沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4 行中段，並補充被告林明輝之前科紀錄以：「其於104 年間，因竊盜案件，經本院以104 年度簡字第628 號判處有期徒刑5 月確定；

又因竊盜案件，為本院以104 年度審簡字第630 號判處有期徒刑3 月、3 月，應執行有期徒刑5 月確定，其自104 年6 月17日入監執行上開各罪刑，現仍執行中。

另因竊盜案件，為本院以104 年度簡字第3332號判處有期徒刑3 月在案。」

者外，其餘部分，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告林明輝所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如附件聲請所指，因案（含竊盜案件）經法院分別判決科處徒刑確定，並定其應執行之刑，且執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵，是其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰依刑法第57條之規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告素行（詳參上稱之前案紀錄表），其不思循正當途徑獲取財物，反竊取他人機車，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況（參速偵卷第4 頁調查筆錄受詢問人欄所示），及其犯罪之動機、目的、手段、所竊機車之價值、犯後坦承犯行之態度，又竊得之機車業經被害人具據領回（參速偵卷第17頁之贓物認領保管單所載），被告犯罪所生之危害已獲減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至扣案之鑰匙1 支，係被告所有，供犯本件所用之物，業據被告供明在卷（參速偵卷第6 頁、第29頁正面），爰依刑法第38條第3項、第1項第2款之規定，宣告沒收（聲請意旨就此未及說明，本院併補充之）。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第3項、第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第3279號
被 告 林明輝 男 34歲(民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林明輝前因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以98年度聲字第802號裁定應執行有期徒刑3年9月確定，於民國101年5月7日縮刑期滿執行完畢。
猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於104年6月15日20時許，在新北市林口區自強一街口，持自備之鑰匙1支，啟動洪寶桂所有之車牌號碼000-000號普通重型機車電門後竊取得逞，供己代步使用。
嗣林明輝於104年6月17日10時10分許，騎乘該機車行經新北市○○區○○路0段000巷0號前，因行蹤可疑而為警攔查，復經警徵得林明輝同意執行搜索，扣得上開機車及犯案工具鑰匙1支，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林明輝於警詢時及偵查中坦承不諱，核與被害人洪寶桂指述之情節相符，且有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、新北市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單、現場及贓證物照片各1份在卷及犯案鑰匙1支扣案可資佐證，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告前有如事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢5年之內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
檢 察 官 江祐丞