臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,3850,20150804,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3850號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 LI KYAR LIANT （中文姓名：李奇華）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第2019號），本院判決如下：

主 文

LI KYAR LIANT 施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第1 至2 行及證據並所犯法條欄一、編號2 待證事實欄內第4 至5 行分別所載「安非他命類與甲基安非他命類」，皆應予更正為「安非他命與甲基安非他命」；

證據並所犯法條欄一、編號2 證據名稱欄內第3 至5 行所載「藥物檢報告（報告序號：永和-17)、新北市政府警察局永和局」，應予更正為「藥物檢驗報告（報告序號：永和-17)、新北市政府警察局永和分局」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得非法持有、施用。

是核被告LI KYAR LIANT 所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒之處遇程序，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，詎其仍未能戒絕毒品，竟再犯本件施用毒品罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，所為應予非難，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度及施用毒品所生危害實以自戕健康為主，未危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
刑事第二十六庭法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第2019號
被 告 LI KYAR LIANT（緬甸籍）
（中文姓名：李奇華）
男 34歲（民國69【西元1980】年8
月27日生）
在臺聯絡地址：臺北市○○區○○街
000號2樓
統一證號：FC00000000號
居留證號碼：000000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、LI KYAR LIANT（中文姓名：李奇華，下同）前因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國100年8月19日執行完畢，並經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以100年度毒偵字第411號為不起訴處分確定。
詎LI KYAR LIANT猶不知戒除毒癮，竟於上開觀察、勒戒執行完畢後之5年內，復基於施用第二級毒品之犯意，而於104年1月25日下午7時30分許，在新北市中和區立人街上某處之宿舍內，以將毒品置於玻璃球內燒烤加熱，而吸食其所散逸出氣體之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣因LI KYAR LIANT前經列管為毒品人口，而於104年1月27日晚上8時15分許，經警通知前往新北市政府警察局永和分局得和派出所接受採尿送驗，其結果安非他命類與甲基安非他命類均呈陽性反應，因而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│       證據名稱       │       待證事實       │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1  │被告LI KYAR LIANT於警 │坦承全部犯罪事實。    │
│    │詢時之供述及本署偵訊中│                      │
│    │之自白；              │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2  │台灣尖端先進生技醫藥股│1.證明被告於上揭時、地│
│    │份有限公司於104年2月10│  接受採尿時，其所排放│
│    │日出具之濫用藥物檢報告│  之前開尿液檢體經送請│
│    │（報告序號：永和-17)、│  鑑驗後，其結果安非他│
│    │新北市政府警察局永和局│  命類與甲基安非他命類│
│    │查獲違反毒品危害防制條│  均呈陽性反應之事實；│
│    │例案件犯嫌代碼對照表（│2.證明被告確有前開施用│
│    │碼編號:F000 -0000）各1│  犯行之事實。        │
│    │紙；                  │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3  │本署刑案資料查註紀錄表│證明被告前因施用毒品案│
│    │與矯正簡表各1份。     │件經觀察勒戒執行完畢後│
│    │                      │5年內，復再犯本件施用 │
│    │                      │犯行之事實。          │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 16 日
檢 察 官 吳家桐