臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,簡,4128,20150820,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4128號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃昱銘
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵緝字第1521號），本院判決如下：

主 文

黃昱銘意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3 至4 行「清新北市後備指揮部指定」，應予更正為「經新北市後備指揮部指定」；

證據並所犯法條欄一、第2 行「個人戶籍資料查詢」，應予更正為「全戶戶籍資料查詢結果」，並補充「新北市後備指揮部教育召集妨害兵役案件103 年12月9 日後新北動字第0000000000號移送報告書1 份」為證據外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之意圖避免應受之教育召集，無故逾應召期限二日之罪。

爰審酌被告係後備軍人，無故逾應召期限未參加教育召集，足以影響國家對教育召集應召員訓練之國防安全，兼衡其犯罪後坦承犯行之態度、動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲罰。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3 年以下有期徒刑。

附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵緝字第1521號
被 告 黃昱銘 男 28歲(民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃昱銘明知自己為新北市後備指揮部列管之後備軍人，依兵役法規定有接受教育召集之義務，且為新北市後備指揮部博愛字231206號教育召集令之應召員（召集令編號552 ），清新北市後備指揮部指定應於民國103 年7月14日上午8時整，至新北市○○區○○路0 段00號(忠莊營區)向基隆市後備旅第四營報到，接受教育召集5日。
上開教育召集令已於103年5月31日送達黃昱銘位於新北市○○區○○路0 段000號之戶籍地，由黃昱銘本人親自簽收而合法送達。
詎黃昱銘竟意圖避免教育召集，未遵期報到，無故逾應召期限2日。
二、案經新北市後備指揮部函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃昱銘於偵查中坦承不諱，並有中華郵政掛號郵件收件回執、個人戶籍資料查詢各1 紙附卷可憑，足認被告之任意性自白核與事實相符，其所犯罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之意圖避免教育召集而無故逾應召期限2日之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
檢察官 李 巧 菱