臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,2900,20150817,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第2900號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張智為
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（104 年度執聲沒字第474 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之PS3 主機壹台（內建硬碟含盜版之真三國無雙6 等遊戲軟體）沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署102 年度偵字第14367 號被告張智為違反著作權法及商標法（聲請書漏載違反商標法部分）案件，業經檢察官為緩起訴處分確定，且緩起訴期間已於民國104 年6 月27日期滿，惟扣案之PS3 主機1台（內建硬碟含盜版之真三國無雙6 等遊戲軟體），爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條定有明文；

另犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1 之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之，但犯同法第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條亦定有明文，此部份沒收與否，法院有裁量之權，故係採職權沒收主義。

而依義務沒收主義優先於職權沒收主義適用之法理，就同時違反著作權法第91條之1第3項及商標法第97條之案件，沒收部分自應優先適用商標法第98條之規定論處。

三、經查：被告張智為因違反著作權法第91條第1項、第91條之1第2項及商標法第97條等案件，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於102 年6 月28日以102 年度偵字第14367 號為緩起訴處分確定，且緩起訴於104 年6 月27日期滿未經撤銷一情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足憑；

又扣案之PS3 主機1 台，係被告購入而所有之物，業據其於警詢時及偵查中供承在卷，且經臺北市保護智慧財產權交流協會鑑定之結果，確認內建硬碟含有侵害日商光榮特庫摩控股有限公司所註冊之「KT」、「三國無雙」等商標圖樣及享有著作財產權之「真三國無雙6 」遊戲軟體一節，亦有鑑識報告書及檢驗照片在卷可參，堪認上開扣案之PS3 主機1 台，同時屬於商標法第98條、著作權法第98條前段所指之侵害商標權之物，及供違反著作權法犯罪所用之物，則依上開商標法第98條之規定，不以屬於犯人為限沒收之，是本件聲請人之聲請為有理由，應予准許，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第十二庭
法 官 楊仲農
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日