臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3153,20150818,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3153號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳東裕
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1967號），本院裁定如下：

主 文

陳東裕所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人陳東裕因違反賭博、不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

次按，犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1 日，易科罰金；

但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限，刑法第41條第1項定有明文。

又按，被告犯有應併合處罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，其中1 罪之有期徒刑先執行期滿後，法院經檢察官之聲請，以裁定定其數罪之應執行刑確定後，其在未裁定前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，而不能認為已執行完畢（最高法院91年度臺非字第328 號判決意旨參照）。

三、查受刑人陳東裕前於民國103 年間，分別犯如附表所示之罪，先後經臺灣臺北地方法院及本院各判處如附表所示之刑（附表各編號宣告刑欄之末，皆應補充「如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日」；

另附表編號1 之犯罪日期欄，應更正為「103 年9 月12日前不詳日、時起至同年月12日凌晨5 時30分許止」），均已確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺北地方法院104 年度審簡字41號、本院104年度交簡字第297 號判決書各1 件附卷可稽。

茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核該數罪俱係在首先確定之科刑判決確定前所犯，又無重覆裁定之虞，且上開案件犯罪事實最後判決之法院為臺灣新北地方法院，故由臺灣新北地方法院檢察署檢察官為本件聲請，本院認聲請為正當，應定其應執行之刑。

依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項，裁定如主文所示。

四、受刑人陳東裕所犯如附表所示編號2 之罪，前經判刑確定，已於104 年4 月14日易科罰金執行完畢，有本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，執行時應予注意，併予指明。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第九庭 法 官 王綽光
上開正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日