臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,聲,3275,20150807,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3275號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許建宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第2040號），本院裁定如下：

主 文

許建宏所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸月，併科罰金新台幣肆萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人許建宏因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

經查，本件受刑人前於附表所示之時間犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案等情，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證。

是上開諸罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官聲請就上開各罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第十七庭 法 官 黃志中
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 王允妤
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 罪          名 │不能安全駕駛致交通危│不能安全駕駛致交通危│
│                │險罪                │險罪                │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑3 月，併科罰│有期徒刑4 月，併科罰│
│ 宣    告    刑 │金新台幣30000 元，徒│金新台幣20000 元，徒│
│                │刑如易科罰金，罰金如│刑如易科罰金，罰金如│
│                │易服勞役，均以新台幣│易服勞役，均以新台幣│
│                │1000元折算一日      │1000元折算一日      │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │   104年03月21日    │   104年05月20日    │
│                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢104年度速偵 │新北地檢104年度速偵 │
│ 年  度  案  號 │字第1697號          │字第2776號          │
│                │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│      新北地院      │      新北地院      │
│      │        │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│104年度交簡字第1721 │104年度交簡字第2550 │
│事實審│        │         號         │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   104年04月29日    │   104年06月12日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │法    院│      新北地院      │      新北地院      │
│      │        │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │
│      │案    號│104年度交簡字第1721 │104年度交簡字第2550 │
│判  決│        │         號         │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   104年05月22日    │   104年07月13日    │
│      │確定日期│                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │
│備            註│                    │                    │
│                │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┘