臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交易,149,20150526,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度交易字第149號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝寶兒
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度調偵字第322 號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序審理(原受理案號:104 年度交簡字第1723號),判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告謝寶兒於民國103 年9 月5 日10時14分許,騎乘車牌號碼000-000 號重型機車,沿新北市新莊區景德路往中環路方向行駛,行經新北市新莊區景德路與新樹路口時,適有證人余祥賓與告訴人邱宇婕分別騎乘車牌號碼000-000 號及126-DFV 號重型機車沿新北市新莊區新樹路往民安路方向亦行經該路口,謝寶兒本應注意騎乘車輛應依交通號誌指示行駛且應注意車前狀況,隨時採取必要之安全措施,而依當時情形並無不能注意之情事,竟疏未注意而貿然闖越紅燈直行,致其所騎乘重型機車不慎撞擊證人余祥賓所騎乘重型機車,後證人余祥賓所騎乘重型機車再向左方撞擊告訴人所騎乘重型機車,造成告訴人當場人車倒地,而受有腿部多處擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;

又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之;

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件經檢察官聲請以簡易判決處刑,認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解,告訴人具狀撤回告訴,此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 紙附卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 26 日
刑事第二十六庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 陳明珠
法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 104 年 5 月 26 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊