臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交易,219,20150807,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度交易字第219號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 駱譽升
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第14816 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：104 年度交簡字第3001號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告駱譽升從事工程建設，並駕駛貨車載送貨物，為從事駕駛業務之人，民國104 年3 月17日12時23分許，駕駛車號0000-00 號自小貨車，自新北市林口區火力發電廠工區內駛出，欲前往工區辦公室，於工區門口產業道路與台106 線之交岔路口時，原應注意汽車行駛至無號誌而無交通指揮人員指揮之交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，雖見告訴人賴建勳騎乘車號000-000 號重型機車自其右側而來，然認距離尚遠，遂未禮讓賴建勳先行，而仍繼續前行，致告訴人避煞不及，2 車因而發生撞擊，告訴人人車倒地，因而受有左踝挫傷、右膝挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有本院104 年7 月30日調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第二十五庭 審判長法 官 徐蘭萍
法 官 徐子涵
法 官 莊哲誠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日