臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交易,221,20150805,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度交易字第221號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 葉晨宇
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第8680號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：104 年度交簡字第2778號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告葉晨宇係送貨司機，為從事駕駛業務之人，於民國103 年8 月2 日9 時52分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，在新北市○○區○○路000 號前，本應注意車輛前後狀況，且倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時天候晴、日間自然光線、路面柏油、乾燥、無缺陷、道路無障礙物、視距良好等狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然倒車，與亦未注意車前狀況之告訴人宋佩貞所騎車牌號碼000-000 號重型機車發生碰撞，致告訴人受有右側手挫傷、右側腰背挫傷、其他表淺損傷、磨損或擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因業務過失傷害案件經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成調解，告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第二十六庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 陳明珠
法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日