臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交易,259,20150831,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度交易字第259號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林建誌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度調偵字第1751號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：104 年度交簡字第3376號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林建誌係任職新竹物流股份有限公司擔任司機，以駕駛汽車運送貨物為業，為從事業務之人。

被告於民國103 年4 月4 日15時58分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小貨車，沿新北市蘆洲區集賢路往中山一路方向行駛，行經集賢路238 號前，本應注意汽車停車時，在顯有妨礙其他人車通行處所，不得停車，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、亦無障礙物等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，為圖送貨便利，貿然將上開小貨車違規停放在上址處機慢車道上，適有告訴人蘇陳麵騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿該路段同向自後方騎至該處，為閃避被告停放在該處之營業小貨車，向左行駛切入快車道，因而與同向由另案被告朱唐錦（朱唐錦涉犯業務過失傷害罪部分，另為不起訴處分) 所駕駛車牌號碼000-00號營業大貨車發生碰撞，致告訴人當場人車倒地，而受有左右上肢壓傷併挫傷、左手指骨及左尺骨遠端骨折等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有本院104 年8 月20日調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十五庭 審判長 法 官 徐蘭萍

法 官 黎錦福

法 官 莊哲誠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日