臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交簡,3578,20150818,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3578號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳國英
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第3091號），本院判決如下：

主 文

陳國英駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第4 行「102-MXS 」，應予更正補充為「102-MXS 號」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，且被告於服用酒類其酒精濃度已高達每公升0.72毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，仍駕駛自用小客車行駛於道路上，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安全，兼衡其並無犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，本屬初犯，且於犯罪後亦知坦承犯行，態度非劣，暨其酒精濃度測定值超過法定標準值之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲罰。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日

附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。

附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第3091號
被 告 陳國英 男 55歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街000巷00號4樓
居新北市板橋區文化路一段309之17
號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳國英於民國104 年6 月4 日21時許，在新北市○○區○○街000 號某餐廳內飲酒後，隨即搭乘計程車前往新北市三重區重新路之公司，復駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車自該處出發，欲返回新北市○○區○○路0 段000 ○00號7 樓居所。
嗣於同日21時55分許，行經新北市○○區○○路0 段000 ○0 號前，與蕭宇廷所有車牌號碼000-0000號自用小客車及林彥宏所有車牌號碼000-000 普通重型機車發生碰撞（未致人受傷），嗣經警到場處理，並對陳國英施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.72毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳國英於警詢、偵查時坦承不諱，核與證人蕭宇廷及林彥宏於警詢時之證述情節相符，復有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場照片16張在卷可佐，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 17 日
檢 察 官 李秉錡