臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,交簡,3649,20150821,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3649號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱億明
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度偵緝字第1626號),本院判決如下:

主 文

邱億明駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形,累犯,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、應予補充被告前案紀錄為「邱億明前因公共危險案件,經臺灣板橋地方法院(現更名為臺灣新北地方法院)以92年度交簡字第470 號判決判處拘役30日確定;

又因公共危險案件,經臺灣彰化地方法院以100 年度交簡字第2001號判決判處有期徒刑2 月確定,於101 年3 月19日易科罰金執行完畢。」



證據並所犯法條欄一、㈡第3 行所載「第185條之3 案件」,應予更正為「第185條之3第1項第2款案件」;

同欄一、應予補充「證人蔡茂秋、蔡騰廣、黃美英、潘嘉芸於警詢時之證述、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」為證據為外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告邱億明所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。

被告前有如更正後附件犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其受有期徒刑執行完畢後,5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

聲請簡易判決處刑意旨漏論被告本件犯行構成累犯,應予補充。

爰審酌被告前有如更正後附件犯罪事實欄所載酒後駕車之公共危險犯罪紀錄,有上開被告前案紀錄表附卷可考,詎其仍不知警惕,明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,既漠視自己安危,尤罔顧公眾安全,而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.39毫克,已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準,仍駕駛動力交通工具行駛於道路上,顯然漠視法令之禁制,有害公眾用路安全,所為應予非難,兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度及酒精濃度超過法定標準值之程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第二十六庭法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;
致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵緝字第1626號
被 告 邱億明 男 45歲(民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○路000號3樓
居桃園市○○區○○路0段0000號7樓
之4
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、邱億明明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者不得駕車,仍自民國104年2月5日16時許起,在新北市新莊區化成路之公司飲酒後,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車搭載同事返家。
嗣於同日18時45分許,行經新北市○○區○○○路0段0巷0號停車購物時,因故與蔡茂秋、蔡騰廣父子發生糾紛,警方獲報前往處理,並於同日19時10分對其實施酒精測試,結果測得其吐氣酒精濃度達每公升0.39毫克,始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單:
㈠被告邱億明於警詢時及偵查中之自白。
㈡新北市政府警察局三重分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局三重分局執行酒測前置程序確認單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各1份。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 22 日
檢 察 官 江祐丞

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊