臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,原交簡,167,20150515,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度原交簡字第167號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 高清和
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度偵字第9226號),本院判決如下:

主 文

高清和駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、爰審酌被告明知酒後駕駛動力交通工具,對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,仍於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.80毫克,已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準,猶駕駛車輛行駛於道路,顯然漠視法令之禁制,有害公眾用路安全,所幸並未進一步造成他人身體或財物之實害等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 5 月 15 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 盧婉萍
中 華 民 國 104 年 5 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3 年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第9226號
被 告 高清和 男 25歲(民國00年00月0日生)
住新北市○○區○○街0 段00巷00號
3 樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、高清和明知服用酒類不得駕駛動力交通工具,竟自民國104年1 月2 日20時起至同日23時止,在新北市○○區○○路00號好樂迪KTV 內飲酒後,仍騎乘車號000-000 號重型機車欲前往工作地點上班。
嗣於104 年1 月3 日凌晨0 時許,行經新北市樹林區大安路與保安街口,因酒精作用影響而自摔,嗣員警據報前往新北市樹林區仁愛醫院處理,經對其施以酒精濃度測試,測得吐氣所含酒精濃度達0.80MG/L,始悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告高清和於警詢及本署偵查中坦承不諱,並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、新北市政府警察局樹林分局道路交通事故照片黏貼紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、公路監理電子閘門查詢結果等證據在卷可稽,足證被告自白與事實相符,其犯嫌應堪認定。
二、核被告高清和所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 14 日
檢 察 官 黃佳彥

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊