臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,1026,20150818,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第1026號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳俊添
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第6053號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳俊添為公車司機，平日以載送旅客為業，為從事業務之人。

於民國104 年1 月16日晚間7 時32分許，駕駛車牌號碼000 －00號營業大客車，沿新北市蘆洲區民族路往仁愛街方向行駛，於行經民族路420 號前，本應注意行車應依循道路交通標線，不得任意跨越分向限制線，且應與其他併行車輛保持適當車距，又依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好等情，無不能注意之情狀，竟疏未注意適有告訴人吳素香騎乘車牌號碼000 －008 號重型機車沿民族路往仁愛街方向之同向騎行於前，仍為超越告訴人上開機車而違規跨越分向限制線，致於超車時因與告訴人上揭機車之間隔車距過窄而發生擦撞，告訴人人車倒地並受有頭部外傷併左臉頰鈍挫傷、雙掌及右膝擦挫及鈍挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件被告陳俊添被訴業務過失傷害案件，起訴意旨認其係犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條 前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人吳素香業已於第一審辯論終結前達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，此有新北市○○區○○○○○000 ○○○○○000 號調解書及聲請撤回告訴狀各1 份在卷可佐，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第二十三庭 法 官 張淑美
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖貞音
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日