臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,1190,20150831,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第1190號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃琪銓
許秀嬌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第2063號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃琪銓於民國103 年6 月11日2 時38分許，騎乘車號000-000 號普通重型機車，沿新北市新莊區無名巷往中環路方向行駛，行經無名巷與新莊路751 巷口時，本應注意行經無號誌之交岔路口時，左方車應讓右方車先行，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，逕行穿越該路口；

適有被告許秀嬌無照騎乘車號000-000 號普通重型機車，沿新莊路751 巷往該巷底行駛，本應注意行經無號誌之交岔路口時，需減速慢行，而當時並無不能注意之情事，竟亦疏未注意，未減速慢行，而於行經該處時，因閃避不及而撞擊被告黃琪銓騎乘之前開機車右側踏板前方，被告黃琪銓及被告許秀嬌均人車倒地，被告黃琪銓因此受有右側、上、下肢多處擦挫傷之傷害；

被告許秀嬌則受有左手橈骨閉鎖性骨折併移位之傷害。

因認被告2 人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件被告黃琪銓及被告許秀嬌所涉過失傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告2 人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲被告2 人業於本院調查中互相具狀撤回告訴，有刑事撤回狀2 件在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十四庭 法 官 顏妃琇
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日