臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交易,326,20150511,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第326號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡育宗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第22394號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡育宗於民國103 年5 月22日晚上7 時20分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新北市新莊區新北大道自北往南方向行駛，行經新北市新莊區新北大道與新五路口，正欲右轉往新五路方向行駛時，本應注意車前狀況、行經無號誌之交叉路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時天後雨、夜間有照明、視距良好等情況，亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人李千玉騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車同向行駛於被告所駕駛車輛之右後方，被告駕駛自用小客車右轉彎時，其右側車身不慎碰撞告訴人所騎乘機車之左側車身，致告訴人當場人、車倒地，受有頭部創傷、雙膝及左足多處擦傷及挫傷之傷害。

被告於事故發生後，在新北市政府警察局新莊分局到場處理時，當場承認為肇事人並告知事故經過，而自首接受裁判。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：告訴人李千玉告訴被告蔡育宗過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，該罪依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成和解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有本院準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
刑事第二十四庭 法 官 趙伯雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾靜芝
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日