臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交簡,260,20150820,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第260號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱建華
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴(104年度偵字第5062號），本院訊問後，因被告自白犯罪，認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

邱建華從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除起訴書證據清單有關「新北市政府警察局三峽分局道路交通事故照片黏片紀錄表」之記載應更正為「新北市政府警察局中和第二分局道路交通事故照片黏片紀錄表」，另補充「被告邱建華於本院準備程序時之自白」為證據外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告邱建華所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

又被告有如犯罪事實一所載之自首情形，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可據，是被告接受審理，合於刑法第62條前段自首之要件，再綜觀卷內事證所示，被告於肇事後坦認本件犯罪，顯非出於外在情勢所迫而自首，又遍查卷內所有事證資料，並無何積極證據可認其於上開自首之際，即有再犯其他犯罪之謀議或意欲，而係基於預期邀獲減刑寬典之狡黠不正心態為自首，是本院認被告前揭所為犯行，允宜依刑法第62條前段規定，予以減輕其刑。

爰審酌被告既以駕駛自用小貨車為其業務，對於行車安全本負有相當程度之注意義務，竟因一時疏忽，貿然違規迴轉，而肇此事故鑄錯，造成告訴人李建明身體上之傷害，所為甚屬不該，復未能適時與告訴人達成和解或賠償渠所受之損害，本不宜輕縱之，惟念及被告犯後尚知自首坦認犯行，態度非惡，兼衡酌其犯罪情節、告訴人所受傷勢、被告之品性素行、智識程度、平日生活與經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第二十三庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張羽誠
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第284條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
【臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書】
104年度偵字第5062號
被 告 邱建華 男 47歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因業務過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱建華以駕車送貨為業，為從事業務之人，於民國103 年9月29日11時21分許，駕駛車號0000-00 號自用小貨車，沿新北市中和區健康路往中正路方向行駛，行經健康路2 之2 號前，本應注意汽車迴車前，應看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時情形又無不能注意之情事，卻疏未注意，未確認健康路往中正路有無往來車輛即貿然迴轉，適有李建明騎乘車號000-000 號重型機車沿健康路往中正路方向駛至，閃避不及，2 車發生擦撞，李建明因而受有四肢多處擦挫傷之傷害。
嗣邱建華於肇事後，犯罪偵查機關未發覺其為犯罪人前，主動向處理員警承認其為肇事人並接受裁判，始悉上情。
二、案經李建明訴請新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────────┬───────────────┐
│編號│證     據     項     目 │待       證       事       實 │
├──┼────────────┼───────────────┤
│ 一 │被告邱建華偵查中之供述  │承認於上揭時、地駕車迴轉時，與│
│    │                        │告訴人李建明所騎乘車輛發生擦撞│
│    │                        │之事實。                      │
├──┼────────────┼───────────────┤
│ 二 │證人即告訴人李建明之證述│全部犯罪事實。                │
├──┼────────────┼───────────────┤
│ 三 │道路交通事故現場圖、道路│佐證全部犯罪事實。            │
│    │交通事故調查報告表（一）│                              │
│    │、（二）、新北市政府警察│                              │
│    │局三峽分局道路交通事故照│                              │
│    │片黏片紀錄表、交通事故肇│                              │
│    │事人自首情形紀錄表、新北│                              │
│    │市政府警察局道路交通事故│                              │
│    │初步分析研判表、車籍資料│                              │
├──┼────────────┼───────────────┤
│ 四 │誠泰醫院診斷證明書      │李建明受有四肢多處擦挫傷之事實│
│    │                        │。                            │
└──┴────────────┴───────────────┘
二、核被告邱建華所為，係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌。
其於肇事後，犯罪偵查機關未發覺其為犯罪人前，主動向處理員警承認其為肇事人並接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可參，請依刑法第62條前段規定，斟酌減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
檢 察 官 黃佳彥