臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交簡,390,20150826,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104 年度審交簡字第390 號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李雅度
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第13995 號），本院認為宜以簡易判決處刑如下：

主 文

李雅度駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告李雅度所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。

又被告有如附件起訴書犯罪事實欄所示之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告明知酒後駕車在道路上行駛，因注意與反應能力降低，對一般往來之公眾具有高度危險性，又其前有3 次因酒醉駕車遭查獲或判刑之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，詎仍不知悔悟，於服用酒類後之吐氣酒精濃度高達每公升0.38毫克之狀態下，仍執意騎乘普通重型機車行駛於道路上，危及道路交通安全，甚至漠視其他用路人生命、身體及財產安全，雖幸未造成其他用路人之傷害，但對行車安全已生危害，兼衡其國中畢業之智識程度、自稱家庭經濟貧寒之生活狀況（見被告個人戶籍資料查詢結果及偵查卷第2 頁），暨其為警查獲後始終坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第第41條第1項前段、第47條第1項、第185條之3第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 張淑美
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖貞音
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
-------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第13995號
被 告 李雅度 男 53歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號12樓之1
居新北市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李雅度前因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院（現已更名為臺灣新北地方法院）以97年度交簡字第6099號判處罰金新臺幣4萬元確定，於民國98年3月9日罰金繳清執行完畢；
復因公共危險案件，經臺灣新北地方法院102年度交簡字第4832號判決判處有期徒刑4月確定，於102年12月25日易科罰金執行完畢；
復因公共危險案件，經臺灣新北地方法院102年度交簡字第5205號判決判處有期徒刑5月確定，於103年1月9日易科罰金執行完畢，猶不知悔改，於104年5月6日19時10分許至21時30分許，在新北市土城區亞洲路某便利商店，飲用酒類後返家，未待酒精代謝消退，仍處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，騎乘駕駛車牌號碼000-000號普通重機車上路，於翌（7）日上午6時30分許，行經新北市○○區○○街00號前，經警攔檢並施以酒精濃度檢測，於同日上午6時50分許，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.38毫克，而偵悉上情。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬──────────────┐
│    │證   據  名  稱   │待  證  事  實              │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 1  │被告於警詢及偵查中│被告酒後駕車之事實          │
│    │之自白            │                            │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 2  │新北市政府警察局土│同上                        │
│    │城分局道路交通事故│                            │
│    │當事人酒精測定紀錄│                            │
│    │表、新北市政府警察│                            │
│    │局土城分局呼氣酒精│                            │
│    │濃度檢測暨拒測法律│                            │
│    │效果確認單、車輛詳│                            │
│    │細資料報表及新北市│                            │
│    │政府警察局舉發違反│                            │
│    │道路交通管理事件通│                            │
│    │知單影本各1份     │                            │
└──┴─────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
被告曾受有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
檢察官 謝 宗 甫
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 5 月 26 日
書記官
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。