臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審交簡,491,20150831,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第491號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林明坤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(104年度偵字第9414號），本院訊問後，因被告自白犯罪，認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林明坤因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除起訴書犯罪事實一第15行末應補充記載「林明坤駕車肇事後，立即留在交通事故現場，於偵查犯罪職權之公務員尚不知上開犯罪事實之行為人前，向前往現場處理之警員承認其為肇事人，並供明自己之年籍而接受裁判」，另補充「被告林明坤於本院準備程序時之自白」為證據外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告林明坤所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告有如犯罪事實一所載之自首情形，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可據，是被告接受本院之審理，合於刑法第62條前段自首之要件，再綜觀卷內事證所示，被告於警詢時自行供承本件過失犯罪，顯非出於外在情勢所迫而自首，又遍查卷內所有事證資料，並無何積極證據可認其於上開自首之際，即有再犯其他犯罪之謀議或意欲，而係基於預期邀獲減刑寬典之狡黠不正心態為自首，是本院認被告前揭所為犯行，仍允宜依刑法第62條前段之規定，予以減輕其刑。

爰審酌被告駕駛自用小客車，竟因一時貪圖方便，違規將車輛停放在禁止臨時停車之紅線上，且貿然開啟車門，致與告訴人周忠輝所騎乘之後方同向機車發生擦撞，造成告訴人身體上之傷害，所為並無特別可原之處，事後復未能與告訴人達成民事和解或賠償渠所受之損害，可見告訴人並未宥恕被告之所為，惟念及被告犯後尚知自首坦認犯行，態度非惡，兼衡酌被告之犯罪情節、過失程度、品性素行、智識程度、平日生活狀況與經濟能力、告訴人所受傷勢非輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十三庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張羽誠
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
【臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書】
104年度偵字第9414號
被 告 林明坤 男 51歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○路0段000巷00
弄0號2樓
居新北市板橋區縣○○道0段000號3
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林明坤於民國103年12月13日23時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市三重區三和路3段往蘆洲方向行駛，行至三和路3段81號前，本應注意禁止臨時停車處所不得停車，且開啟車門時應注意有無後方來車，下車後即應確實關閉車門，而依當時客觀情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然將車輛停放於禁止臨時停車之紅線上而佔據機慢車道，且於下車後，未確實將前揭車輛之左前車門關閉，適有同向後方由周忠輝騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，亦行經上開地點，因左前車門突然開啟而閃避不及遂撞上，周忠輝因而人車倒地，並受有其他顱內受傷、眼瞼及眼周圍皮膚裂傷縫合4針、臉部之開放性傷口縫合8針、3針、手磨損或擦傷（手指除外）、髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷、左眼眶挫傷、左前額撕裂傷2.5公分、左眉撕裂傷1公分、多處肢體挫傷、頭部外傷併顏面撕裂傷及腦震盪等傷害。
二、案經周忠輝訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌───┬───────────┬────────────┐
│編號  │  證  據  名  稱      │  待  證  事  實        │
├───┼───────────┼────────────┤
│ 一   │被告林明坤於警詢時之供│被告於上開時間，將車輛停│
│      │述。                  │放於肇事地點後下車，但未│
│      │                      │將左前車門確實關緊，僅站│
│      │                      │立於一旁將車門扶著，嗣因│
│      │                      │未抓住車門，致車門遭風吹│
│      │                      │開，而與告訴人所騎車輛發│
│      │                      │生撞擊，告訴人因而倒地受│
│      │                      │傷之事實。              │
├───┼───────────┼────────────┤
│ 二   │證人即告訴人周忠輝於警│被告於上開時、地，疏未注│
│      │詢及偵查中之結證。    │意而將車輛停放於紅線上且│
│      │                      │佔據機慢車道，下車後亦未│
│      │                      │關緊左前車門，致其左前車│
│      │                      │門與告訴人騎乘之機車發生│
│      │                      │撞擊，告訴人並因而受有如│
│      │                      │犯罪事實欄所載傷害之事實│
│      │                      │。                      │
├───┼───────────┼────────────┤
│ 三   │道路交通事故現場圖、道│被告於上開時、地，疏未注│
│      │路交通事故調查報告表㈠│意而將車輛停放於紅線上且│
│      │㈡、現場及車損照片40張│佔據機慢車道，下車後亦未│
│      │、監視器翻拍照片6張。 │關緊左前車門，致其左前車│
│      │                      │門與告訴人騎乘之機車發生│
│      │                      │撞擊之事實。            │
├───┼───────────┼────────────┤
│ 四   │新北市立聯合醫院診斷證│告訴人受有如犯罪事實欄所│
│      │明書、國立臺灣大學醫學│載傷害之事實。          │
│      │院附設醫院總院區診斷證│                        │
│      │明書、新光吳火獅紀念醫│                        │
│      │院乙種診斷證明書各1紙 │                        │
│      │。                    │                        │
└───┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 29 日
檢 察 官 楊 景 舜