臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審易,2304,20150807,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審易字第2304號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 呂儀樺
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(104 年度偵字第4030號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告呂儀樺於民國103 年12月14日凌晨0 時53分時許,在址設新北市○○區○○路000 巷00號2 樓之「金典KTV 」內,因細故而對告訴人徐伊麗心生不滿,遂基於傷害之犯意,持玻璃酒瓶走至「金典KTV 」之包廂內,抓住在包廂內休息之告訴人之手臂後,即持酒瓶往告訴人頭部敲擊,致告訴人受有頭部創傷併頭皮挫傷、右肩挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文,且依同法第307條規定,不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、查被告呂儀樺被訴上開案件,公訴意旨認其涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,而依同法第287條前段之規定,前揭罪名須告訴乃論。

茲告訴人徐伊麗已與被告成立民事調解,並具狀向本院撤回本件告訴,有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可憑,是依前開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條之規定,判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊