臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審易,2623,20150831,1

臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審易字第2623號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝貴豐
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第3521號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝貴豐於民國104 年3 月16日上午10時許，在新北市土城區明德路之清和社區公園內，因不滿告訴人張淑惠於上址公園內製造環境髒亂，雙方因而引發口角爭執。

詎被告竟基於公然侮辱之犯意，於不特定人得以共見共聞之情形下，以「沒看過這麼醜的女人」、「幹你娘老機掰」（台語）等語辱罵告訴人，足以貶損其人格尊嚴與社會評價。

因認被告涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：告訴人張淑惠告訴被告謝貴豐妨害名譽案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，該罪依刑法第314條規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成和解，告訴人並具狀撤本件告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二十四庭 法 官 趙伯雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾靜芝
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日