臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審簡,1030,20150812,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1030號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王麗雅
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(104 年度毒偵字第2574號),因被告自白犯罪,經本院裁定逕以簡易判決處刑如下:

主 文

王麗雅施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案含第二級毒品甲基安非他命之玻璃球吸食器壹組,沒收銷燬之。

事實及理由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪之案件,檢察官依通常程序起訴,經被告自白犯罪,法院認為宜以簡易判決處刑者,得不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑,刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

查被告王麗雅於本院訊問時自白犯罪,且依其他現存之證據,已足認定其犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰裁定不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑之。

二、本案犯罪事實:

(一)王麗雅前因施用毒品案件,經本院以90年度毒聲字第3595號裁定送觀察、勒戒,經觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品之傾向,於民國90年10月2 日執行完畢釋放出臺灣臺北看守所(現更名為法務部矯正署臺北看守所)附設勒戒所,並由臺灣板橋地方法院檢察署(現更名為臺灣新北地方法院檢察署)檢察官以90年度毒偵字第3412號為不起訴處分確定,惟其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內,即因施用第二級毒品,經本院以95年度簡字第6627號判決判處有期徒刑3 月確定(此部分刑期已於96年4 月30日縮刑期滿執行完畢,於本案尚不構成累犯)。

王麗雅又因施用第二級毒品案件,經本院以99年度簡字第8822號、100 年度簡字第1974號判決分別判處有期徒刑4 月、5 月確定,嗣前開二刑期復經本院以100 年度聲字第1999號裁定定應執行有期徒刑7 月確定,甫於100 年6 月24日徒刑易科罰金執行完畢(此部分於本案構成累犯)。

(二)詎王麗雅仍不知悔改,竟基於施用第二級毒品之犯意,於104 年4 月7 日16時30分許,在新北市○○區○○路00巷0 弄0 號4 樓住處,以將第二級毒品甲基安非他命放置在玻璃球吸食器內,再點火燒烤吸食煙霧之方式,施用甲基安非他命1 次。

嗣於104 年4 月9 日15時許,為警循線持本院搜索票至上址住處查獲王麗雅,並當場扣得其所有含甲基安非他命之玻璃球吸食器1 組。

三、本案證據:

(一)被告王麗雅於警詢、檢察官及本院訊問時之自白。

(二)尿液檢體委驗單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1 份。

(三)本院搜索票、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、毒品初步鑑驗報告單各1 份、扣案物照片1 張。

(四)臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。

四、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品,是核被告王麗雅所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告為施用甲基安非他命而持有甲基安非他命之低度行為,為其施用第二級毒品之高度行為所吸收,不另論罪。

查被告前因施用第二級毒品案件,經本院以99年度簡字第8822號、100 年度簡字第1974號判決分別判處有期徒刑4 月、5 月確定,嗣前開二刑期復經本院以100 年度聲字第1999號裁定定應執行有期徒刑7月確定,甫於100 年6 月24日徒刑易科罰金執行完畢,有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足徵,其於有期徒刑執行完畢5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之施用第二級毒品罪,依刑法第47條第1項規定成立累犯,並應加重其刑。

爰審酌被告前已有因施用第二級毒品經法院判處刑罰之前科紀錄,竟仍不思尋求正當之身心發展,再施用足以導致精神障礙、性格異常,甚至造成生命危險之甲基安非他命,戕害一己之身心健康,對社會治安可能之危害程度非微,惟其於犯後尚知坦認犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,以資懲儆。

末查,扣案含甲基安非他命之玻璃球吸食器1 組,係屬本案查獲之第二級毒品(蓋甲基安非他命成分因已無法與該玻璃球吸食器析離單獨秤重,應整體視為含第二級毒品之物),應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,併予諭知沒收銷燬之。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日

附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊