臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審簡,1208,20150817,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1208號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張益盛
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第15401 號），而被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄末5 行有關當場扣得物品之記載其後，應再補充「（詳如附表所示）」；

另應適用法條部分補充：「按刑法第268條所謂供給賭博場所，係指提供特定處所供人從事賭博行為而言，只要有一定之場所供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間場地始足當之，電話、傳真、網路均可為傳達賭博之訊息，例如營利意圖而提供網址供人賭博財物者，亦屬提供賭博場所之一種（最高法院94年度臺非字第265 號判決意旨參考）。

又按刑法第266條所謂在公共場所或公眾得出入場所賭博，本不以有形空間為要件，以現今科技發達之時空觀之，倘經營者以某工具傳達賭博訊息，聯繫賭博之意思表示，形同以無形空間供人賭博。

是以傳真或電話簽注號碼或以網路下注之方式賭博財物，與親自到場簽注而賭博財物，僅行為方式稍有差異，犯罪之可非難性不因此受影響（最高法院93年度台非字第214 號判決意旨參照），均合先敘明。」

以外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、審酌被告甲○○經營簽賭網站，助長不良社會風氣，實有不該，惟其素行良好，又始終坦承犯行，犯後態度亦佳，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的及經營賭博之期間長短等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案如附表所示之物，均係被告所有、供其犯本案之所用，業據被告於警詢、偵查中供陳明確，爰依刑法第38條第1項第2款之規定併予宣告沒收

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第二十四庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
附錄本案論罪科刑所引法條
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。

附表
┌──┬───────────────────┬───┐
│編號│扣案物品名稱                          │數量  │
├──┼───────────────────┼───┤
│1   │桌上型電腦（含主機、螢幕、鍵盤、滑鼠、│1 組  │
│    │電源線、影像輸出線及鍵盤無線接收器各1 │      │
│    │組）                                  │      │
├──┼───────────────────┼───┤
│2   │第一銀行存摺（帳號：00000000000號）   │1 本  │
├──┼───────────────────┼───┤
│3   │帳冊                                  │4 本  │
├──┼───────────────────┼───┤
│4   │行動電話（含行動電話門號0000000000號  │1 支  │
│    │SIM卡1張）                            │      │
└──┴───────────────────┴───┘
────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第15401號
被 告 甲○○ 男 39歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○○○村00巷
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於賭博及意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博之犯意，自民國103 年12月間某日起至104 年5 月21日13時30分許為警查獲為止，於取得九州娛樂城（網址http://ag.ts777. net）、WN8888（網址http://ag.wn8888.net）等運動簽賭網站之代理權限後，在新北市○○區○○路○○○村00巷00號住處內，利用電腦上網開立上揭網站之帳號、密碼後，提供予不特定之賭客，使賭客得以上網連線登入上開網站等虛擬賭博場所簽賭，而聚集不特定之賭客與甲○○對賭。
賭博方式係以美國職棒及職籃、日本職棒、臺灣職棒比賽結果為簽賭標的，每注新臺幣（下同）100 元至1 萬元不等，凡押中比賽結果者，即可得依網站預設賠率計算之賭金，未押中者，則簽注金歸甲○○所有。
嗣於104 年5 月21日13時30分許，為警持臺灣新北地方法院核發之搜索票，前往甲○○上址住處而當場查獲，並扣得其所有之桌上型電腦1 組（含主機、螢幕、鍵盤、滑鼠、電源線、影像輸出線及鍵盤無線接收器各1 組）、第一銀行存摺1 本（帳號00000000000 號）、帳冊4 本及行動電話1 支（IMEI碼：000000000000000 號，內含行動電話門號0000000000號SIM 卡1 張）等物，始悉上情。
二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，並有刑事警察局現場數位鑑識工具CIB-Triage報告、南投縣政府警察局埔里分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、查獲現場暨網站翻拍照片共33張、被告手機內賭客身分證資料照片共28張等4 張附卷可稽，復有桌上型電腦1 組（含主機、螢幕、鍵盤、滑鼠、電源線、影像輸出線及鍵盤無線接收器各1 組）、第一銀行存摺1 本（帳號00000000000 號）、帳冊4 本及行動電話1 支（IMEI碼：000000000000000號，內含行動電話門號0000000000號SIM 卡1 張）等物扣案可佐，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段賭博、第268條前段意圖營利提供賭博場所及同條後段意圖營利聚眾賭博等罪嫌。
被告自103 年12月間某日起至104 年5 月21日13時30分許為警查獲時止，在同一地點，反覆密接提供場所並聚眾賭博之行為，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態「集合犯」之一種，應為包括一罪；
被告係基於一個賭博犯意之決定，以達成同一犯罪之各個舉動，為一行為觸犯前開各罪名，屬想像競合犯，請依刑法第55條規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
至扣案之桌上型電腦1 組（含主機、螢幕、鍵盤、滑鼠、電源線、影像輸出線及鍵盤無線接收器各1 組）、第一銀行存摺1 本（帳號00000000000 號）、帳冊4 本及行動電話1 支（IMEI碼：000000000000000號，內含行動電話門號0000000000號SIM 卡1 張），均為被告所有且供其犯罪所用之物，業據被告所自承，請依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 25 日
檢 察 官 乙○○