臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審簡,1295,20150817,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1295號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許文雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第11719 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

許文雄侵入住宅竊盜，未遂，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5 行「而侵入上址屋內」之記載補充為：「從未關閉之落地門侵入上址屋內，再進入蕭硯方之房間」；

第6 行「因翁金之妹簡雲青返回上址」之記載補充為：「因翁金（即蕭硯方之母）之妹簡雲青返回上址」；

犯罪事實欄二之記載更正為：「案經蕭硯方訴由新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。」

；

證據部分另補充：「證人即告訴人蕭硯方於警詢時之證述」、「被告許文雄於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、按侵入住宅竊盜究以何時為著手起算時點，依一般社會觀念，咸認行為人以竊盜為目的，而侵入他人住宅，搜尋財物時，即應與竊盜之著手行為相當，行為人在其主觀上既以竊盜為目的侵入住處，並已進入臥房，留滯時間有數分鐘之久，用眼睛尋財物，縱其所欲物色之財物尚未將之移入自己支配管領之下，惟從客觀上已足認其行為係與侵犯他人財物之行為有關，且具有一貫接連性之密接行為，顯然已著手於竊盜行為之實行（最高法院82年度台上字第5704號、84年度台上字第4341判決意旨參照）。

本件被告既已侵入告訴人蕭硯方住處房間內並開始搜尋財物欲行竊，顯已著手於竊盜行為之實行，嗣因遭證人簡雲青發現始逃離現場而未得逞，故核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪。

被告本件侵入住宅竊盜犯行，係著手於犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。

爰審酌被告不思以正當方式獲取財物，反侵入他人住宅行竊，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，並危害告訴人之居住安全，所為應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第2項、第25條第2項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
─────────────────────────────附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第11719號
被 告 許文雄 男 47歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00號
（另案羈押於法務部矯正署臺北看守
所）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許文雄意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國104年4月14日上午11時40分許，進入新北市○○區○○路0段0巷0弄00號公寓後，見4樓之樓梯間之窗戶未關，即自該窗戶攀爬至翁金位於新北市○○區○○路0段0巷0弄00○0號住處之陽台，而侵入上址屋內，並於開始物色財物而尚未竊得物品之際，因翁金之妹簡雲青返回上址，發現許文雄在內，許文雄見狀隨即逃離現場。
嗣經民眾報警後，遭警現行犯逮捕，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1  │被告許文雄於偵查及警詢│全部犯罪事實。          │
│    │之供述                │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2  │證人簡雲青於警詢之供述│全部犯罪事實。          │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3  │現場照片4張、勘察採證 │全部犯罪事實。          │
│    │同意書                │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告許文雄所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款侵入住宅竊盜未遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 21 日
檢 察 官 郭 逵