臺灣新北地方法院刑事-PCDM,104,審簡,1328,20150814,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1328號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 沈冠廷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第3000號），而被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑如下：

主 文

沈冠廷施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點陸貳柒捌公克）沒收銷燬之；

吸食器壹組及分裝勺貳支均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分有關：「被告沈冠廷於警詢及偵查中之供述」之記載，應更正為：「被告於警詢及偵查中之自白」，並補充：「現場及扣案物品照片8 張（見偵查卷第15頁至第16頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前已因施用毒品，獲得不起訴處分之寬典，又經法院論罪科刑，竟猶不知遠離毒害，顯然漠視法令之禁制，惟坦承犯行之犯後態度，暨其素行、智識程度、犯罪之動機、目的、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.6278公克），屬第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬；

吸食器1 組及分裝杓2 支，均係被告所有，供其施用甲基安非他命之器具，亦據被告於警詢中供陳在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第二十四庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
附錄本案論罪科刑所引法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
─────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度毒偵字第3000號
被 告 沈冠廷 男 20歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街000巷00弄0號
居新北市○○區○○路000巷0號5樓
5E室
（現另案於法務部矯正署宜蘭監獄執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、沈冠廷前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國103 年1 月22 日 執行完畢，並由本署檢察官以102 年度毒偵字第3531號案件為不起訴處分確定。
詎猶不知悛悔，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年4 月24日6 時許，在新北市○○區○○路000 巷0 號5 樓5E室居住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。
嗣其因另案遭發布通緝，於104 年4 月24日18時10分許，在上址居住處內為警緝獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.6278公克）、安非他命吸食器1 組及分裝杓2 支，復經警徵得其同意，採集其尿液送驗後，鑑驗結果呈安非他命、甲基安非他命類陽性反應，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
 ┌──┬────────────┬────────────┐
 │編號│        證據名稱        │        待證事實        │
 ├──┼────────────┼────────────┤
 │ 1  │被告沈冠廷於警詢及偵查中│證明：                  │
 │    │時之供述                │⑴被告坦承於上開時、地施│
 │    │                        │  用第二級毒品甲基安非他│
 │    │                        │  命之事實。            │
 │    │                        │⑵被告為警緝獲時，經警查│
 │    │                        │  扣第二級毒品甲基安非他│
 │    │                        │  命1包、安非他命吸食器1│
 │    │                        │  組及分裝杓2支之事實。 │
 ├──┼────────────┼────────────┤
 │ 2  │台灣尖端先進生技醫藥股份│證明：                  │
 │    │有限公司104年5月7日出具 │被告於上開時、地，確有施│
 │    │之濫用藥物檢驗報告（尿液│用第二級毒品甲基安非他命│
 │    │檢體編號：T0000000號）及│之事實。                │
 │    │新北市政府警察局中和第二│                        │
 │    │分局毒品案件被移送人姓名│                        │
 │    │及代碼對照表各1紙       │                        │
 ├──┼────────────┼────────────┤
 │ 3  │扣案之第二級毒品甲基安非│被告為警查扣第二級毒品甲│
 │    │他命1包（驗餘淨重0.6278 │基安非他命及施用毒品器具│
 │    │公克）、安非他命吸食器1 │，佐證被告確有施用第二級│
 │    │組及分裝杓2支、交通部民 │毒品甲基安非他命之事實。│
 │    │用航空局航空醫務中心航藥│                        │
 │    │鑑字第0000000號毒品鑑定 │                        │
 │    │書1紙                   │                        │
 ├──┼────────────┼────────────┤
 │4   │刑案資料查註記錄表、全國│證明被告於觀察、勒戒執行│
 │    │施用毒品案件紀錄表、完整│完畢後5年內，再犯本案施 │
 │    │矯正簡表各1份           │用毒品犯行之事實。      │
 └──┴────────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
又被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。
再扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.6278公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
至另扣案之安非他命吸食器1 組、分裝杓2 支為供被告犯罪所用之物且屬被告所有，業據被告供承在卷，並請依刑法第38條第3項、第1項 第2款規定，宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
檢 察 官 郭 峻 豪